Blog
Majestic SEO vs Semrush – Side-by-Side Review of Backlinks, Analytics, and PricingMajestic SEO vs Semrush – Side-by-Side Review of Backlinks, Analytics, and Pricing">

Majestic SEO vs Semrush – Side-by-Side Review of Backlinks, Analytics, and Pricing

Alexandra Blake, Key-g.com
von 
Alexandra Blake, Key-g.com
11 minutes read
Blog
Dezember 23, 2025

Recommendation: Wähle die Plattform, die vollständige, aufgelistete URLs mit anklickbaren Pfaden anzeigt; für Domainbesitzer, die kleine Site-Projekte verwalten, minimiert dies das Rauschen. Berücksichtige Prüfungen, die die Relevanz innerhalb des Linkgraphen bestätigen; diese Prüfungen haben die Macht, die Autorität der Site widerzuspiegeln. Dieses Setup ist nützlich für eine schnelle Triage, hält die Daten in Reichweite und stellt eine effektive Basis für die Gesundheit dar. klare Signale

Vergleichen Sie zur praktischen Überprüfung drei Säulen: Qualität der Linksignale, Nutzungsmetriken, Kostentransparenz. Eine kleine Website profitiert von einer fortschrittlichen Benutzeroberfläche, auf der der Benutzer die aufgeführten URLs schnell finden kann, mit anklickbaren Pfaden, wobei die internen Daten die Relevanz für die Nische der Website widerspiegeln. Stellen Sie außerdem sicher, dass das Tool die Indexierbarkeit und die interne Verlinkung überprüft, um verschwendete Budgets zu vermeiden. Nutzererlebnis

Praktische Tipps: Zähle eindeutige Domains, miss die Klickrate der aufgelisteten URLs innerhalb des Inhalts, bewerte die Relevanz innerhalb des thematischen Bereichs der Website. Ein starker Schachzug: Überprüfe die Domainrelevanz innerhalb des Graphen, bestätige die Repräsentation von maßgeblichen Quellen; Pings erscheinen mit einem sauberen Footprint; die Signalqualität erscheint zuverlässig. Signalqualität

Ausführungsplan: Pilots auf einer Stichprobe von URLs durchführen, kleine Subdomains priorisieren, einen einzigen Bericht erstellen, der Top-Domains, Top-Pfade, anklickbare Signale sowie transparente Kosten auflistet. Sicherstellen, dass die Schnittstelle schnelle Überprüfungen unterstützt, den Export ermöglicht und alle Daten in einer einzigen Ansicht speichert. Das Ergebnis sollte eine klare Wahl für Domaininhaber widerspiegeln, die die volle Kontrolle über Linkprofile suchen. umsetzbarer Plan

SEO-Tool-Vergleich

Empfehlung: Datensätze von beiden Plattformen exportieren; Diagramme erstellen, die Wettbewerbsdynamiken aufzeigen; Glaubwürdigkeitssignale priorisieren; Fokus auf Quantität; größere Hubs innerhalb von Netzwerken identifizieren; Vermittler untersuchen, die Seiten verbinden; dieser Ansatz vermittelt ein klares Bild der Marktposition.

Diese Vergleiche geben nützliche Anleitungen für Teams, die ihre Reichweite optimieren möchten; der erste Schritt besteht darin, Rohdatenexporte in ein gemeinsames Medium zum Quervergleich zu laden.

  • Baseline-Export: Beginnend mit Rohdaten-Exports; Felder umfassen Domain-Credibility, Anzahl der verweisenden Domains, Top Social Signals, Page-Level-Metriken, Anchor-Text-Verteilungen; Bereitstellung im CSV- oder JSON-Format.
  • Diagramme für den Wettbewerb: beinhalten Netzwerke, Hubs, Broker-Aktivitäten; geben die Tiefe der Beziehungen an; Diagramme heben größere Bereiche innerhalb des Marktes hervor.
  • Glaubwürdigkeit im Fokus: Priorisierung von Domänen mit höheren Jasar-Glaubwürdigkeitswerten; starke Empfehlungsprofile; tiefes Engagement auf Google; Indikator, dass Qualitätssignale die schiere Quantität überwiegen.
  • Marktsignale: Vergleiche innerhalb verschiedener Märkte; diese bieten Kontext für potenziellen ROI; soziale Metriken von Seitensignalen messen die Resonanz der Community.
  • Umsetzbare Schritte für Praktiker: Daten regelmäßig exportieren; Diagramme monatlich aktualisieren; Dashboards mit Nutzern teilen; visuelle Darstellungen auf mittlerem Niveau für Stakeholder empfohlen.
  • Entscheidungsregeln: Wenn eine Domain eine schiere Anzahl verweisender Seiten aufweist; geringe Glaubwürdigkeit; Depriorisierung; wenn die Glaubwürdigkeit mit größerem sozialem Engagement übereinstimmt; Priorisierung der Kontaktaufnahme.
  • Trendindikatoren: Muster, die von Diagrammen angezeigt werden, zeigen Dynamik über Zeitrahmen hinweg; Schlüsselfaktor sind glaubwürdige Signale; als Basis für Prognosen verwenden.
  • Kostenvorgaben: Abonnementkosten variieren; beginnen Sie mit einem Basisplan von etwa fünf bis zwölf Dollar monatlich pro Benutzer; größere Teams benötigen Multi-Seat-Lizenzen; Wert entsteht durch Exportfunktionen, Diagramme, Dashboards.

Diese Schritte helfen Nutzern, Diagramme zu interpretieren, ohne eine Metrik überzubewerten; Export Medium bietet eine kompakte Checkliste für die Bewertung von Anbietern innerhalb des Marktes.

Backlinks: Indexabdeckung, Aktualität und Indexierungsgeschwindigkeit

Empfehlung: Verfolgen Sie umsetzbare Schritte zur Maximierung der Indexabdeckung, halten Sie die Aktualität hoch, beschleunigen Sie die Indexierung; die Ergebnisse verbessern die Datenzuverlässigkeit für Marketingfachleute. Sie würden von einem robusten Testplan profitieren, tatsächlich dank einer höheren Signalqualität.

  • Indexabdeckung: 92–97 % der erkannten Domains erhalten mindestens einen Indexeintrag; Ziel 95 %+; Alternativen zur Steigerung umfassen das Einreichen mehrerer Sitemap-Formate, das Aktivieren dynamischer Crawling-Regeln, das Überprüfen kanonischer Signale; robuste, getestete Methoden sorgen für eine tiefere Position in Suchergebnissen.
  • Frische: Letztes Crawling-Fenster 12–48 Stunden für Kern-Assets; 48–72 Stunden für Seiten mit niedrigerer Priorität; schnellere Zyklen reduzieren veraltete Signale; Sortierung nach Priorität hilft, hochwertige Bereiche aktuell zu halten; die Verbesserung der Datenqualität führt zu nützlicheren Erkenntnissen.
  • Indexierungsgeschwindigkeit: typische Erfassungszeit 1–4 Stunden für hochwertige Seiten; 24–72 Stunden für andere; erweiterte Konfigurationen, schlanke Payloads und verteilte Crawling-Geschwindigkeit bieten Leistung für zeitkritische Aktualisierungen; Sie würden den Fortschritt mit wöchentlichen Benchmarks überwachen; führen Sie ein Protokoll der Änderungen für Tests.
  • Prozessnotizen: Ein Teil des Workflows beinhaltet vierteljährliche Audits; mehrfache Kontrollen reduzieren die Schwierigkeit; Ressourcen effektiv verwalten; Tests mit validierten Signalen helfen, den Fortschritt zu verfolgen.

nena notiz: bewahren Sie eine großzügige Stichprobe von Seiten zum Testen auf, ohne das Budget zu opfern; Vermarkter können aus mehreren Datenströmen lernen; dieser fortschrittliche Ansatz liefert hochwertige, robuste Signale; danke, dass Sie dies mit youd ausprobieren; umsetzbare Ergebnisse.

Backlinks: Qualitätsmetriken, Trust Scores und Aufschlüsselung der Link-Typen

Beginnen Sie mit dem Aufbau einer Bank von leistungsstarken, verweisenden Sites; wenden Sie Prüfungen an, um Vertrauenssignale zu verifizieren; beurteilen Sie die Themenrelevanz; messen Sie den Traffic-Beitrag; Zusammenarbeit mit Content-Teams erforderlich; Sie erhalten eine klarere Anleitung zu Linkbuilding-Prioritäten. Das Bereitstellen von Kontext für jede Wahl hilft Ihnen, bessere Möglichkeiten aufzudecken; untersuchen Sie solche mit Werbepotenzial unter Google-Signalen auf Zuschauerrelevanz.

Qualitätsmetriken betonen Vertrauen, Autorität und Leistung. Google-Signale informieren die Risikobewertung, Updates zeigen Veränderungen im Vertrauen im Laufe der Zeit; dieses Thema verdient einen disziplinierten, aktualisierten Ansatz.

Trust Scores spiegeln die Zuverlässigkeit der Quell-Domain wider; niedrigere Risikoprofile weisen auf einen höheren Linkwert hin; vergleichen Sie mit Datenbank-Benchmarks; Subject Checks verbessern die Entscheidungsgeschwindigkeit; Sie decken Abdeckungslücken auf und ermöglichen die Zusammenarbeit mit Marketingteams.

Eine Aufschlüsselung der Linktypen hebt Formate hervor, die Traffic generieren; primäre Quellen: Textlinks auf redaktionellen Seiten; Bild- oder Widget-Links; Nofollow- vs. Dofollow-Semantik; unter dieser Taxonomie können Sie Lücken in der Ankerverteilung aufdecken; alternative Platzierungen erforschen, um die Abdeckung zu verbessern.

Metrik Qualitätsindikator Prüfungen Action
Qualitätsfaktor Vertrauenssignale; redaktionelle Qualität; Traffic-Historie Seitenreputation; Aktualität der Inhalte; Update-Frequenz Priorisieren Sie hoch bewertete Websites; konzentrieren Sie sich auf erstklassige.
Vertrauensbewertung Domainzuverlässigkeit; Google-Signale; historische Leistung Risikoprofil; Link-Herkunft; Ankerrelevanz auf risikoarme Domains abzielen; Diversifizierung aufrechterhalten
Link-Type-Mix Formatverteilung; Follow vs. Nofollow; Seitenkontext Textlinks; Bildlinks; Widget-Platzierungen Platzierungen anpassen; neue Formate testen
Ankertextverteilung Ausrichtung mit Themenbereichen; Gleichgewicht zwischen Marke und Schlüsselwörtern Ankertext-Anzahl; Abdeckung verwandter Themen Markenanker zur Vertrauensbildung priorisieren; Keyword-Abdeckung erweitern
Traffic contribution Besuche; Sitzungsdauer; Konversionspotenzial Verweis-Traffic nach Website; Relevanz der Landingpage Budget für erstklassige Partner bereitstellen; häufige Verfeinerungen vorantreiben

Regelmäßige Überprüfungen halten Daten auf dem neuesten Stand; Sie entscheiden mit Zuversicht; bessere Ergebnisse folgen disziplinierten Kontrollen, teamübergreifender Zusammenarbeit, Tests in der realen Welt und häufigen Überprüfungen.

Analytics: Site Audit Tiefe, Crawl-Abdeckung und Problembehebung

Analytics: Site Audit Tiefe, Crawl-Abdeckung und Problembehebung

Recommendation: Beginnen Sie mit einem zweistufigen Auditplan, der Kernwerte priorisiert. Legen Sie eine Crawl-Tiefe fest, um 85–95 % des Traffic-gewichteten Seiten innerhalb von 3–4 Ebenen abzudecken; planen Sie eine vierteljährliche Erweiterung, um Archivbereiche einzubeziehen. Dieser direkte Fokus erschließt schneller umsetzbare Probleme und schont gleichzeitig Ressourcen. Die Disziplin spiegelt die Spiritualität der Daten wider: Aussagekräftige Signale kommen von Seiten mit hohem Volumen, nicht von Rauschen. Sie werden messbare Leistungssteigerungen spüren.

Messen Sie die Crawl-Abdeckung als Verhältnis: gecrawlte Seiten geteilt durch entdeckte Seiten; Ziel sind 92–98 % für primäre Bereiche. Verwenden Sie Logdatei-Daten, um Lücken zu identifizieren, die Prüfungen übersehen, insbesondere bei dynamischen URLs, Facettennavigation, Parameter-gesteuerten Seiten. Verfolgen Sie Trends monatlich; überwachen Sie das Volumen neu entdeckter Seiten nach Inhaltsänderungen; passen Sie den internen Prozess entsprechend an.

Priorisieren Sie Probleme nach Schweregrad: Kritische 404-Fehler blockieren User Journeys; 5xx-Serverfehler beeinträchtigen das Crawling; Canonical-Konflikte verschwenden Signale; doppelte Title-Tags verwässern die Relevanz. Ordnen Sie für jedes Element die Ursache, das betroffene Volumen und den Wert der Korrektur zu. Verwenden Sie eine schnelle Triage-Regel: Beheben Sie zuerst harte Weiterleitungen; reparieren Sie defekte interne Links; entfernen Sie wenig genutzte Seiten, die Signale verwässern. Dies hilft, die Ankerstärke zu optimieren und gleichzeitig den Optimierungswert zu steigern.

Intern Teams profitieren von einem strukturierten Maßnahmenkatalog zur Problembehebung: Klare Rollen; Zeitpläne; Metrik-basierte Auslöser. Nutzen Sie Software, um Routineprüfungen nach der Veröffentlichung zu automatisieren; leiten Sie Anomalien mit konkretem Kontext an das SEO-Team weiter. Für kleinere Teams: Lagern Sie spezifische Tests aus; für größere Websites: Automatisieren Sie einen Workflow, der Probleme nach Volumen, Trend und Änderungsgeschwindigkeit kennzeichnet. Dies steht im Einklang mit dem Kernziel: Schnelle Problembehebung bei gleichzeitiger Wahrung der Qualität.

Checkliste: 1) auf 404-Fehler prüfen; 5xx-Fehler; 2) Canonical-Links verifizieren; 3) Meta-Daten überprüfen; 4) interne Verlinkung prüfen; 5) Sitemap aktualisieren; 6) neu crawlen; 7) Verbesserungen anhand von Mengen und Trends validieren. Konzentrieren Sie sich auf die Kernseiten, die den größten Wert generieren; entfernen Sie wenig genutzte Elemente, die nicht zu User Journeys beitragen.

Verfolge die Auswirkungen anhand von Kernkennzahlen: Crawl-Budget-Effizienz; Indexierungstiefe; Verteilung der Ankersignale; Nutzer-Engagement auf Seiten mit den besten Volumina. Vergleiche die Stärke der Signale vor und nach den Korrekturen; dieses Verhältnis zeigt die Stärken der Plattformabdeckung auf. Nutze Trends, um zukünftige Arbeiten zu priorisieren, nicht nur historische Probleme.

Analytics: Traffic Analytics, Keyword Overview, and Competitive Gap

Empfehlung: Starten Sie eine 14-tägige Testphase mit Fokus auf Ihren täglichen Traffic, eine Keyword-Übersicht und Wettbewerbslücken. Nutzen Sie Lite-Dashboards; einen direkten Vergleich zwischen Ihren Nischenseiten. Überwachen Sie Backlinks; die Historie zeigt Muster; vergleichen Sie deren letzte Verschiebungen mit Ihren. Dieser Ansatz führt hier schnell zu Ergebnissen.

Traffic-Schnappschuss: tägliche Besuche; eindeutige Besucher; Seiten pro Besuch; Quellen; Referrer; Geräte; Geografie; hier ein grundlegender Workflow: tägliche Ziele setzen; Metriken aus Apps abrufen; Backlinks überprüfen; Verlauf überwachen; Veränderungen in den letzten 7 Tagen notieren; denn Trends sind wichtig.

Keyword-Übersicht: Top-Begriffe nach Volumen; Fokus auf Begriffe mit hohem Potenzial; Datenbasierte Verfeinerung der Ziele; Ranking-Bewegung; Schwierigkeitsgrade; Potenzielle Chancen innerhalb Ihrer Nische; Themencluster; Export von Bulk-Listen für schnelle Tests; Überwachung täglicher Änderungen; Historie hilft bei der Beurteilung der Trendzuverlässigkeit.

Wettbewerbslücke: Im Gegensatz zu generischen Überprüfungen deckt auf, wo Sie zwischen Ihrer Website und Ihren Rivalen zurückliegen: fehlende Seiten, schwache Themenabdeckung, geringe Backlink-Geschwindigkeit, wenige Markenerwähnungen; direkte Maßnahmen: Veröffentlichen Sie neue Inhalte zu Nischenthemen, optimieren Sie bestehende Seiten, setzen Sie interne Verlinkungen ein, überwachen Sie die Ergebnisse, legen Sie ein monatliches Ziel fest, verwenden Sie Testdaten, um Aufgaben zu priorisieren. Wenn Sie diese Erkenntnisse in einen Plan umsetzen, beschleunigen sich die Ergebnisse.

Preisgestaltung: Tarifstufen, Quoten und Exportlimits

Preisgestaltung: Tarifstufen, Quoten und Exportlimits

Wählen Sie Growth, wenn Sie mehrere Standorte betreiben; es bietet ein ausgewogenes Verhältnis von Kontingenten und Exportkapazität bei gleichzeitig planbaren monatlichen Ausgaben. Dieser Standardpfad eignet sich gut für Teams, die Ideen testen, Netzwerke erkunden und Stakeholder-Berichte vorbereiten. Wenn API-Zugriff erforderlich ist, wählen Sie die kostenpflichtige Option innerhalb dieser Stufe; sie ermöglicht automatisierte Prüfungen und Massenexporte und fördert so die Zusammenarbeit im Team.

Starter: 100 Prüfungen/Tag; 50 Exporte/Monat; 1 Benutzer; nur UI-Zugriff; Kosten 19 $/Monat; kein API-Zugriff. Wachstum: 1.000 Prüfungen/Tag; 500 Exporte/Monat; 3 Benutzer; API-Zugriff mit Ratenbegrenzung; Kosten 59 $/Monat. Scale: 5.000 Prüfungen/Tag; 2.000 Exporte/Monat; 10 Benutzer; API mit höheren Limits; Automatisierungsoptionen; Kosten 199 $/Monat. Enterprise: individuell; unbegrenzte Prüfungen; unbegrenzte Exporte; dedizierter Account Manager; individuelle Integrationen; Preise auf Anfrage; unterstützt SSO; priorisierter Support.

Verfügbare Exportformate: CSV, JSON, XLSX. Tägliches Exportlimit: Starter 20, Growth 100, Scale 500, Enterprise: individuell. Monatliches Exportlimit: Starter 400, Growth 2.000, Scale 10.000, Enterprise: individuell. Exporte werden am ersten Tag jedes Monats zurückgesetzt; Exportverlauf wird 12 Monate lang aufbewahrt; geplante Exporte sind zulässig.

Die Bewertung dieser Wahl erfordert Zahlen; obwohl die Welt der Pläne mehrere Optionen bietet, existiert ein klares Regelwerk: Beginnen Sie mit Wachstum oder Skalierung, wenn API-Zugriff benötigt wird; automatisieren Sie Prüfungen und exportieren Sie Abläufe. Für größere Netzwerke empfiehlt sich die Expansion, erkunden Sie Enterprise-Pfade; im Gegensatz zum Wettbewerber bietet dieser Ansatz flexiblere Quoten, die schnellere Iterationen ermöglichen. Ihr Toolset folgt einer einfachen Regel: Überwachen Sie die Nutzung; führen Sie ein Upgrade durch, wenn sich die Schwellenwerte nähern. Zusammen mit jasar-Tagging steigt die einzigartige Sichtbarkeit; dies unterstützt die Internet-Usability und verwandelt Prüfungen in umsetzbare Erkenntnisse. Sie wurden entwickelt, um klare Metriken zu liefern; dieser Ansatz hält einen in der gleichen Richtung, eine Welt entfernt von manuellen Workflows.

Semrush Vorteile: Anwendungsfälle aus der Praxis, ROI-Szenarien und schnelle Erfolge

Empfehlung: Mit einem präzisen, detaillierten Plan starten, der die Käuferabsicht mit den Seiten verknüpft; schnelle Erfolge bei Branded Signals, technischen Crawl-Fehlern und Content-Lücken erzielen; Fortschritte anhand einiger wichtiger Metriken verfolgen, um die Wirkung zu validieren.

Anwendungsbeispiele: Eine Website mit mittlerer Geschwindigkeit und etwa 1-3 Millionen Besuchen jährlich; Drängen auf eine detaillierte Aufschlüsselung der Keyword-Möglichkeiten; Import von Wettbewerbssignalen in einen gemeinsamen Arbeitsbereich zur Orientierung von Content-Teams; Zusammenarbeit zwischen Produkt-, Content- und Marketingteams verkürzt die Zyklen; die meisten schnellen Erfolge resultieren aus der Straffung der internen Verlinkung, der Optimierung von Branding-Seiten und dem Entfernen von minderwertigen Assets zur Verbesserung der Crawl-Effizienz.

ROI-Szenarien: Geschätzte Steigerung der SERP-Sichtbarkeit führt zu höheren Klickraten bei Mid-Tail-Suchanfragen; Messung anhand des Gesamt-Traffics aus Ziel-Clustern; die Metrik der Konversionsrate auf getesteten Seiten; einfaches Modell: Upgrade von 5-8 Seiten mit hohem Potenzial; prognostizierte Auswirkungen: 12-25 % Traffic-Steigerung, mit Amortisation in 4-8 Wochen für kleine bis mittelgroße Websites.

Zu beantwortende Fragen sind unter anderem, welche Seiten die größten Zugewinne bringen, welche Signale Conversions vorhersagen und welche Websites eine stärkere Datennachnutzung erfordern.

Konzentrieren Sie sich daher auf reibungsarme Elemente auf Markenseiten, Crawling-Regeln und der Seitenstruktur; das Ergebnis ist eine vernetzte Sicht über Teams und SERP-Signale hinweg.

Schnelle Erfolge: 1) auf einen benutzerdefinierten Metriken-Satz abstimmen; 2) Dashboards für eine einheitliche Ansicht pushen, um die Zusammenarbeit zu ermöglichen; 3) Markenseiten mit einem Ansatz mittlerer Autorität reparieren; 4) Daten auf Protokollebene importieren, um Crawling-Ineffizienzen zu identifizieren; 5) einen kleinen Testplan durchführen, um schnell zu lernen; 6) Alerts konfigurieren, um SERP-Rückgänge zu erkennen; 7) einen lebendigen Plan pflegen; 8) Erfolg auf ähnlichen Seiten replizieren.

Hier ist eine Aufschlüsselung: Detaillierte Schritte, um die Dynamik im nächsten Quartal voranzutreiben.