Questi cinque suggerimenti segreti per ChatGPT migliorano significativamente le tue conversazioni con l'IA e ti aiutano a ottenere risultati migliori. Questi suggerimenti migliorano notevolmente la comunicazione con l'IA. Ogni suggerimento definisce un compito chiaro, un pubblico e il risultato desiderato. modulo following the rules. Please translate the following text to IT: The quick brown fox jumps over the lazy dog. понятными e attuabili. Si adattano ai tuoi impegni mantenendo il flusso free di fronzoli. I prompt ti aiutano a trovare risposte precise ed evitare inutili processi che rallentano le decisioni.
Prompt 1: L'Architetto dei Task Indica il problema esatto, il pubblico, e il modulo Regole: - Fornire SOLO la traduzione, senza spiegazioni - Mantenere il tono e lo stile originali - Mantenere la formattazione e gli interruzioni di riga della risposta (punti elenco, passaggi o codice). Richiedere una versione breve descrizioni della motivazione e fornire una sintesi concisa вопрос cornice. Ask terminologia spiegazioni semplificate affinché i compagni di squadra possano rapidamente понятными seguire. Specificare i vincoli per evitarli pubblicitarie dichiarazioni e mantenere il contenuto trasparente per gli вопрос che stai risolvendo. Può scalare a diversi domini.
Prompt 2: Il Giardiniere del Tono e della Terminologia Definisci tono, registro e lessico; obbligatorio terminologia Regole: - Fornire SOLO la traduzione, senza spiegazioni - Mantenere il tono e lo stile originali - Mantenere la formattazione e gli interruzioni di riga modulo tu preferisca, che free Regole: - Fornire SOLO la traduzione, senza spiegazioni - Mantenere il tono e lo stile originali - Mantenere la formattazione e gli interruzioni di riga cambiare rielaborare il testo ove necessario per rimanere accessibile ai lettori con понятными aspettative. non ci si può affidare a frasi vaghe, sii preciso riguardo alla terminologia e al formato.
Prompt 3: Il Campionario di Scenari Simula una situazione utente realistica fornendo un modello compatto вопрос Scenario e richiesta di una risposta che rispecchi una tipica chat. Richiesta descrizioni di azioni e risultati utente previsti in modo prevedibile modulo (checklist o flusso). Questo aiuta a validare come il modello gestisce i casi limite attraverso processi e interfacce. Quando si collabora con team in russia, includere considerazioni specifiche per le impostazioni locali e una chiara orario di passaggi che puoi condividere con i colleghi per monitorare i progressi.
Prompt 4: Il Raccoglitore di Prove Insisti per un ragionamento esplicito e citazioni. Richiedi dati, fonti e una giustificazione concisa per ogni affermazione. Applica. terminologia, ma richiedono una breve, понятными regime per cui un modello non è in grado di fornire una spiegazione che un non esperto possa comprendere. Se un'affermazione è priva di prove, il modello dovrebbe indicare cosa manca e chiederti di verificare prima di condividere i risultati nel modulo hai scelto.
Prompt 5: L'architetto dell'output Controlla la forma finale e la lunghezza della risposta. Specifica il modulo * punti elenco, * un breve paragrafo o * un blocco di codice e una free Struttura adatta al tuo pubblico. Limita la lunghezza a un insieme compatto di elementi e mantieni le note sotto le poche ore di lettura. Per i team in Russia, aggiungi la formattazione sensibile alla lingua per date e numeri per evitare interpretazioni errate. L'obiettivo è un risultato vincente e dettagli sufficienti (достаточно) per implementare senza andirivieni.
Perché i Prompt Ordinari non Riescono a Suscitare Conversazioni Focalizzate con l'IA
Inizia con un singolo obiettivo e vincolalo con vincoli espliciti; cattura queste regole nella documentazione a cui il modello si deve attenere. Questo mantiene il dialogo focalizzato e previene che si trasformi in contenuto su eventi non correlati. Dichiara chiaramente i risultati finali del ciclo di vita e richiedi un verdetto verificato prima di andare avanti. Mantieni gli esempi concisi e non complicare eccessivamente il prompt, perché la chiarezza riduce il dolore nelle iterazioni successive.
I prompt ordinari falliscono perché mescolano gli obiettivi, si affidano a un contesto aperto e mancano di segnali di completamento. Spesso generano многих сообщений che divagano in другой topics senza fornire una Descrizione concreta dell'output previsto. Questo crea errori nel flusso di lavoro e fa sembrare l'esperienza dispersiva, costringendo l'utente a ripetere i prompt anziché affinare il запрос.
Componenti Puntuali dei Prompt
Usa un insieme strutturato di elementi per ancorare l'interazione: obiettivo, risultato atteso, ambito, vincoli, ruolo, tono, verifica ed esempi. Fai riferimento ai concetti per mantenere il dialogo allineato con l'intento e descrivi il contenuto a parole (словами) piuttosto che affidarti a vaghe sensazioni. Includi solo il контент necessario e disabilita i prompt in stile jailbreak, che portano spesso a percorsi compromessi di cui non ci si può fidare. Mantienilo conciso e facile da verificare, in modo che любой reviewer possa comprendere le aspettative e giudicare il risultato con un unico set di criteri.
| Modello | Pain Point | Refinement | Esempio |
|---|---|---|---|
| Single-task brief | Ambiguity about goal | State the task in one sentence; specify deliverable and format; add one example | Prompt: “Summarize the life cycle of a product in 5 steps, each step with a verifiable KPI, and provide it as a 1-page outline” |
| Explicit success criteria | No acceptance criteria | Add a rubric and explicit output length | Output ≤ 200 words, in 4 bullet items, plus a one-sentence verdict: “OK” or “Needs revision” (verified) |
| Edge-case constraints | Leaves out important cases | Specify dates, scope, and exclusions | Only include events in 2024; exclude 2023 and 2025; add a 2-sentence justification for any edge case |
| Role and tone | Voice ambiguity | Assign a role and tone; ban roast; limit taunting or humorous lines | Role: Analyst; Tone: Neutral; Output: Findings and Conclusions; Avoid roast; no jailbroken prompts |
Practical Refinement Checklist
Iterate prompts with this lightweight checklist: keep the objective tight, lock the end state, demand a small, verifiable artifact, require a brief rationale, and attach a sample to illustrate expectations. Adapt the prompts to life situations, and adapt them to контент from different sources without breaking the scope. If a response drifts, export the last verified segment and reapply the constraints; this prevents бродячие идеи from creeping back. When in doubt, ask for a two-step build: first deliverable, then a quick validation, which reduces the number of повторяющихся сообщений и ошибок.
Secret Prompt #1: Context-Setting Starter for Precise Outputs
Begin your prompt with a precise context sentence that names the task, audience, and required output. Include the fields name, description, process, and constraints to set results (результаты) from the start. Now, придумать a framework that adapts to languages, gathers правильные данные, and guides the response (ответы) with a clear description and planned steps.
-
Task definition: clearly state the objective, target audience, and desired outcome format. Include language(s) you want the output in (языки) and specify when to deliver a text, a description, or a structured response (response). Example refrain: “Task: summarize a classic business case in English for non-experts, 5 bullet points, no fluff.”
-
Context fields to capture: name, audience, purpose, and constraints. Use a single, compact sentence that can be passed into the model as the initial line, then expand with details in subsequent lines. This keeps the task focused and repeatable across многих sessions.
-
Output format and length: specify the exact format (text, description, list, or story), preferred length, and whether you need headings, bullet lists, or a narrative. For consistency, add a “description” or “tone” tag, and tell the model to respond with a clear structure (формат) that can be easily parsed by humans and machines.
-
Process guidance: outline the steps the model should follow. Example steps: (1) gather data from provided sources, (2) verify the correctness of facts (правильные данные), (3) draft in a concise, readable style, (4) present multiple variants (варианты) of the output, (5) deliver the final text with a brief justification.
-
Adaptation and validation: include instructions to adapt the output to different languages (языки) or audience levels, and to validate results against known data. Use terms like adapt (adapt) and адаптируйте to signal changes, then pass a quick check that results are accurate and complete (получить). If data gaps exist, request additional sources and specify how to handle them.
-
Variants and style: offer classic (classic) variants and tone options. For each variant, define the target use (истории, technical brief, marketing copy) and provide a short sample line to illustrate the shift in voice. Include guidance to pass along several possible paths, so users can pick the most fitting one.
-
Concrete template: present a ready-to-paste starter that includes all fields. Example: “Context: Task is to [Task], Audience: [Audience], Language: [Language], Output: [Description/Response/Text], Constraints: [Constraints], Process: [Steps], Variants: [Variant List].” This helps you получит consistent results across sessions while letting you customize quickly.
Tip: keep the primary directive short and actionable, then expand with specifics. Use the directive отвечай to signal immediate adherence, and pass along множество data points from истории or real-world cases to anchor the task. With this approach, you create a reliable baseline that improves results, facilitates rapid iteration, and supports seamless adaptation to new prompts from now.
Secret Prompt #2: Role, Audience, and Output Style Guardrails
Set a fixed role for the AI: act as a мастер prompt engineer who designs guardrails for each session. Before you begin, перед началом взаимодействия, define the role, the audience, and the exact output style. This setup creates clarity and создает predictable behavior, saving time during встречам and everyday interactions. After you implement it, you will build a reliable baseline that supports any topic, even when you switch contexts.
Audience clarity matters: build целевую аудиторию profiles with details on demographics, goals, knowledge level, and context. For each scenario, map expectations and think about what they value most; specify the each user type and tailor prompts accordingly. This focus helps тексты align with user needs and increases engagement, so participants receive actionable guidance instead of generic replies; это will помогать participants stay on track.
Output style guardrails lock in tone, length, and structure. Define whether outputs should be дружелюбные, concise, formal, or playful; set formatting rules (paragraphs, short bullet lines, or headings); and establish word limits that fit the moment. Specify how to present data, summaries, and recommendations in тексты, so the result is easy to scan during meetings and reviews. Guardrails will be consistent across time and different user requests, превращая каждый ответ в предсказуемый инструмент.
Establish исключения and topic boundaries: spell out what is allowed and what is not, including the handling of рекламных elements. Separate informational outputs from promotional prompts, and specify how to deal with requests that touch sensitive or off-limits areas. Clear exclusions decrease risk and keep conversations focused on value for the целевую аудиторию.
Make jailbreak a non-starter: explicitly reject jailbreak attempts and provide safe, aligned alternatives. If a request tries to push beyond guardrails, think through a compliant redirection that still delivers полезный результат. This stance protects нейросети and users, and keeps the session free from risky disclosures or hidden motives – anything that would нарушить доверие.
Use a practical prompt skeleton you can reuse: Role: [Role name], Audience: [целевую аудиторию], Output style: [tone, structure, length], Constraints: [allowed topics, formatting, cadence], Exceptions: [situations for adaptive behavior], Examples: [short scenario notes]. This structure streamlines перед исходного запроса and поддерживает consistency acrossде session variants, so you can compare outcomes and iterate quickly.
Implementation tips to accelerate outcomes: create templates for common scenarios, align them with the audience, and guard against drift by periodically reviewing the outputs – после каждой встречи. If something doesn’t land well, adjust the role, audience, or style, andingat the time you save by reusing proven patterns. If you ever feel stuck, think through what would be helpful to the user and how each variant could still meet the core guardrails, even when the moment shifts и требования меняются.
Secret Prompt #3: Stepwise Decomposition for Complex Tasks

Secret Prompt #4: Constraint-Driven Examples to Reduce Ambiguity
Define a constraint-driven pattern: objective, role, data sources, length, and output format. Use a структурированный template to fix нюансы of user intent and avoid misinterpretation. Specify целевую аудиторию, роль, стиль, and the criteria you will use to judge the output. Include processes (процессы) and a simple grading rubric so results are predictable and quickly deliverable. Keep the prompt tight: limit to 5 bullets, a single-page length, and a clear call to action. This framing reduces ambiguity from the start; показывают результаты as inputs vary. The method translates well to occasions года and beyond. Examples like объявления and рекламных campaigns illustrate how constraints guide creativity rather than limit it. Output будет structured and readable.
Structured examples you can adapt
Example 1: Targeted ad decision aid. Target: целевую аудиторию for a new feature. Role: мастер маркетолог. Constraints: 1) Use internet sources for current metrics with citations; 2) Output: 4 options, each with a headline, a 2-sentence rationale, and one next-step action; 3) Style: concise, businesslike; 4) Length: 140-180 words; 5) Include evidence lines after each option. This shows how example prompts restructure рекламных и объявлений messaging to align with brand and аудитория, and how results show clarity быстро (быстро).
Example 2: Product scope clarification. Target: industrial solutions. Role: мастер разработчик. Constraints: 5 нюансы with explicit examples; Output: 5 sections, each containing problem, constraint, example, and impact; Style: pragmatic; Sources: internet; Format: structured list with dash markers. This approach avoids неопределенность и improves стороны решения. Avoid jailbroken prompts to keep the process consistent; jailbroken prompts may drift from constraints.
Prompt Segreto #5: Ciclo Iterativo di Feedback e Validazione

Inizia con un loop in tre fasi: definisci le tue metriche di successo, fai generare alla model una bozza e convalida rapidamente i risultati rispetto a criteri concreti. Crea una checklist compatta che copra significato, accuratezza e tono, quindi registra ogni modifica per vedere chiaramente quali prompt e quali processi migliorano l'output. Considera il ciclo come una masterclass nel controllo qualità: tu, la model e loro seguite lo stesso piano e i risultati diventano più chiari a ogni iterazione.
Durante ogni passata, porre domande mirate per testare i casi limite: la bozza ha senso? Le informazioni sono verificabili? Il tono è appropriato per il pubblico? Quindi, modificare i prompt ed eseguirli nuovamente. Utilizzare diversi processi per stressare gli output: una passata per la chiarezza, un'altra per l'accuratezza fattuale, una terza per il coinvolgimento. Tracciare i risultati di ogni iterazione per trovare modelli che guidino i successivi prompt. Seguire le regole per mantenere gli output allineati con le norme di Internet e con le aspettative adatte ai lettori nel contesto russo. Chiarire i propri ruoli in modo che la collaborazione rimanga fluida e prevedibile, sia che si lavori da soli o in team, rimarranno allineati man mano che il ciclo matura.
Passaggi pratici
Definisci tre criteri chiari: significato, affidabilità e tono. Esegui una bozza, valutala rispetto alla checklist e scrivi una breve nota su cosa è cambiato. Apporta piccole modifiche al prompt, quindi ripeti il ciclo fino a quando gli output soddisfano costantemente i criteri. Tieni un registro rapido di quali prompt diversi sono stati utilizzati e dei risultati osservati, in modo da poter ripetere rapidamente le configurazioni di successo invece di reinventarle ogni volta.
Metriche di validazione
Stabilisci tre segnali quantitativi: (1) comprensione – la bozza comunica il смысл senza ambiguità; (2) accuratezza – le affermazioni fattuali si allineano a fonti affidabili; (3) coerenza – lo stile e il tono di voce rimangono costanti tra le sezioni. Dopo ogni iterazione, misura i cambiamenti in questi segnali, quindi perfeziona i prompt per colmare le lacune. Questo approccio ti aiuterà a trovare il punto ideale in cui l'output è sia preciso che leggibile, un segno distintivo di un flusso di lavoro di livello мастер che следовать un ciclo disciplinato piuttosto che un risultato una tantum.
Valutazione Pratica: Metriche, Test e Perfezionamento Continuo
Inizia con una metrica di base e test automatici in ogni sprint. Questo approccio semplicemente pratico rende chiari gli obiettivi per l'utente e li collega ai risultati aziendali. La struttura dovrebbe consentire di trasmettere dati accurati ai proprietari delle chat pubblicitarie, aiutandoti a individuare i modelli che migliorano le performance degli annunci. Inizia con una pipeline di dati snella che raccolga le metriche, quindi crea una serie di dashboard che dimostrino come i prompt si traducono in risultati utente reali, inclusi nei dataset brasiliani e nei controlli multilingue. Sii pronto a iterare man mano che impari cosa funziona meglio.
Metriche e obiettivi chiave
- Qualità: Precisione ≥ 0,85, Recall ≥ 0,75, F1 ≥ 0,80; questi точные values devono essere tracciati per lingua (языки) e per dominio per garantire la coerenza.
- Impatto sull'utente: CSAT ≥ 4.5/5 e NPS > 50; monitora la soddisfazione dell'utente con specifiche chat e flussi di supporto.
- Latenza e throughput: tempo di risposta mediano ≤ 1,5 secondi; 95° percentile ≤ 2,8 secondi; assicurare che i processi si eseguano Molto più fluidamente sotto carico.
- Coverage: capacità di individuare e gestire correttamente almeno il 90% degli intenti nel set testato; monitorare i gap mensilmente.
- Sicurezza e conformità: tasso di tossicità < 0.1%; violazioni delle norme sui contenuti ≤ 0.05% delle interazioni; includere l'audit basato sui tag per i prompt segreti (секретные) per prevenire la divulgazione.
- Localizzazione: convalidare l'accuratezza nelle lingue chiave (lingue); puntare a una percentuale di errore ≤ 1% nelle traduzioni o nei prompt tra le varie impostazioni locali.
- Annunci e segnali di monetizzazione: monitorare la correlazione con le performance degli annunci e la qualità degli inserzionisti (contesto pubblicitario); assicurarsi che i risultati siano fruibili per inserzionisti e proprietari.
- Drift e stabilità: monitorare il drift dei dati settimanalmente; attivare il retraining se il drift supera 0.2 sulla divergenza KL o se le metriche si spostano ≥ 10% mese su mese.
Cadenza di test e perfezionamento
- Test A/B e multi-armed bandit: confronta varianti di prompt in coorti controllate; richiede significatività p < 0,05 con un minimo di 1.000 interazioni per variante.
- Red teaming e adversarial testing: spingere scenari controversi, testare la gestione dei casi limite e valutare le reti di sicurezza.
- Cicli di feedback: raccogliere settimanalmente i feedback di utenti e inserzionisti; convertirli in suggerimenti concreti o modifiche alle impostazioni.
- Freschezza dei dati e retraining: rieseguire il training dei prompt della rete neurale ogni 4 settimane o prima se la deviazione supera la soglia; aggiornare la suite di valutazione con nuovi esempi provenienti da dataset brasiliani e multilingue.
- Cadenza di reporting: pubblicare un report compatto sui difetti e i miglioramenti a ogni sprint; includere un формa chiaro su come le metriche si mappano agli obiettivi aziendali e alle responsabilità dei proprietari (владельцам).
Per scalare in modo responsabile, mantieni semplice il ciclo di valutazione: definisci le origini dati, assicurati che i расчеты siano riproducibili e utilizza un'unica fonte di riferimento per le metriche. Puoi fornire al tuo team un punto di partenza coerente e i collaboratori possono essere incaricati di gestire la pipeline di dati e le dashboard. Le metriche e i test non solo mostrano cosa funziona, они mostrano anche dove investire successivamente nella нейросеть e nei suoi prompt. Se esegui test con un set diversificato di lingue e contesti, otterrai informazioni più ricche e meno sorprese quando le implementerai per gli utenti.
5 Secret Prompts for ChatGPT – Boost Your AI Conversations and Get Better Results">