Makale Yazmak İçin En İyi ChatGPT Prompt'ları

Somut bir talimatla başlayın: "Keskin bir tez, üç bölüm ve öz bir sonuç içeren bir makale taslağı çıkarın." Bu, net bir plan sağlar ve taslağı sıkı tutar. Test için, aynı talimatı gpt-35 üzerinde ve daha küçük bir model üzerinde çalıştırın, çıktıları karşılaştırın ve sinir ağlarının kesin talimatlara nasıl yanıt verdiğini gözlemleyin. Aslında, net talimatlar israfı azaltır ve yayınlamayı hızlandırır.

Sonra, iki aşamalı bir iş akışı uygulayın: Her bölümü taslaklamadan önce bir taslak çıkarın; ardından somut verilerle doldurun ve seçimlerin açıklamasını yapın. Farklı konular için tonu, uzunluğu ve örnekleri uyarlayın; bu ayrım argümanları sıkı tutmaya ve örnekleri ilgili kılmaya yardımcı olur.

Örnek talimat: Yazarlar için talimatlar hakkında 600–900 kelimelik bir makale yazın. Kahraman, bir sinir ağını karmaşık bir görevde yönlendiren bir mentördür. Ana soruya yanıtla başlayın: Etkili bir talimatı ne ayırt eder. Yöntemlerin kısa bir açıklamasını, farklı konular için talimatları nasıl kullanacağınızı ve bir kitap projesi hakkında kısa bir vignette'i dahil edin. Yayınlamadan önce bir kontrol listesiyle bitirin.

Hukuki okuyucular için, talimatları hassasiyete uyarlayın, atıflar gerektirin ve yanlış yorumlama hakkında bir risk notu ekleyin. Ton ve uzunluk kısıtlamaları belirleyin ve yaklaşımlar arasındaki farkı gösteren somut veriler ve örnekler talep edin. Talimatlar karmaşık sorunları ele aldığında, kısa bir açıklama ve okuyucuların hemen uygulayabileceği pratik bir kontrol listesi dahil edin.

Son olarak, talimatları eyleme geçirilebilir tutun: Hazır şablonlar ve netliği doğrulamak için hızlı bir denetim adımı dahil edin. Yazarları yönlendirmek için kontrol listeleri ve örnekler kullanın ve sinir ağlarının süreçten ne öğrendiğini not edin. Bu yaklaşım, makalenin açılışını çeşitli konular ve izleyiciler için yapılandırılmış, tekrarlanabilir bir taslak rutinine bağlar ve yanıtları net bir şekilde değerlendirme alışkanlığı getirir.

Hedefli bir makale taslağı oluşturun: tez, bölümler ve ana çıkarımlar

Tavsiye: Önce sıkı bir tez tanımlayın, ardından canlı örneklerle dört bölümlü bir taslak çizin, her bölüm net bir çıkarım ile bitsin. Bölümleri taslaklamak ve yanıtları güvenilir bir kaynağa karşı doğrulamak için gpt-4 ve python kullanın. Yazarın sesini ortaya çıkaran detaylarla yazın ve daha hızlı taslaklar için çerçevelemeye şimdi biraz zaman harcayın. Sorundan çözüme yumuşak geçişler sağlayın, böylece okuyucular yolu bugün kavrar. Bu yaklaşım kaliteyi artırır ve yayınlamaya ittiğinizde hataları azaltır. Abonelik verilerine dayanıyorsanız, kaynağın güncel ve referans için erişilebilir olduğundan emin olun. Çekirdek tezi destekleyen görevlere ve argümanlara odaklanın.

Tez

Tez: Hassas bir teze dayalı hedefli bir taslak, görevleri, argümanları ve canlı örnekleri hizalamak suretiyle makale kalitesini artırır, yazarın sesini netleştirir ve okuyucunun yolunu belirgin kılar. Ana iddiayı bir cümlede sunun ve somut kriterlerle destekleyin: hacim, netlik ve eyleme geçirilebilir çıkarımlar; her bölümün teze nasıl hizmet ettiğini ve okuyucunun bilgiyi şimdi ve gelecekteki görevlerde nasıl kullanacağını tarif edin; hataları azaltmak ve okuyucuya hemen fayda göstermek için güvenilir kaynaklardan detaylar dahil edin.

Taslak ve Ana Çıkarımlar

Taslak: Bölüm 1 – Giriş ve Bağlam: Sorunu çerçeveleyin, tezi belirtin ve izleyici beklentilerini belirleyin. Ana çıkarımlar: Okuyucular kapsamı bilir, yazar sesi net ve kahramanlar okuyucunun şimdi ele alacağı görevlerdir. Bölüm 2 – Argümanlar ve Kanıtlar: 3–4 temel argümanı canlı örneklerle sunun, kaynak belirtin ve karşıt noktaları kabul edin. Ana çıkarımlar: İddialar arasındaki bağlantılar görünür ve kalite yüksek kalır. Bölüm 3 – Pratik Uygulama: Teoriyi okuyucunun şimdi uygulayabileceği somut adımlara çevirin; dikkat dağıtmayan çalıştırılabilir ipuçları olarak basit python örneklerine atıfta bulunun. Ana çıkarımlar: Okuyucular görevleri yeniden üretebilir, parametreleri ayarlayabilir ve hataları en aza indirebilir. Bölüm 4 – Sonuç ve Sonraki Adımlar: Bulguları özetleyin, mevcut abonelik seçeneklerini not edin ve genişletme yolları önerin. Ana çıkarımlar: Okuyucular net bir eylem planıyla bitirir, gelecek iş için yeni bir fikir ve hacmi odaklı ve yaklaşılabilir tutan öz bir anlatı; kahraman okuyucunun eylem yeteneği olarak kalır, sağlam bir kaynak ve keskin argümanlarla desteklenir.

Arama görünürlüğü için SEO optimize edilmiş başlıklar ve meta açıklama taslağı oluşturun

Ana anahtar kelimeyi ve kullanıcı niyetini hedefleyen iki SEO optimize edilmiş başlık ve bir meta açıklama taslağı oluşturun. Başlıkları 60 karakterin altında tutun, anahtar kelimeyi öne koyun ve tıklamaları davet eden etkin dil kullanın. Meta açıklama için 150–160 karaktere hedefleyin, faydıyı net belirtin ve öz bir CTA dahil edin. Taslağı yapılandırmak için talimat kullanın ve tonu basit ama hassas tutun, önemli kelimelere odaklanın. Okuyucu sorularını yansıtmak için diyaloglar dahil edin, motivasyon ve itki elde etmek için ve açıklamanın gerçek bir sonuç yönünde ilerlediğinden emin olun. Hukuk gibi nişlerde, araştırmalara karşı doğruluğu kontrol edin ve kaynaklar belirtin. Görselleri tanımlayan ve makalenin dilini destekleyen görüntü alt metinleri dahil edin ve sürümü makalenin yazı stili ve dil gelişimiyle hizalayın.

Başlık varyantlarını oluşturma

Çekirdek anahtar kelimeyi belirleyin ve iki varyant oluşturun: biri doğrudan, biri kancalı. Anahtar kelimeyi öne koyun ve karmaşık şekilde öz tutun (60 karakterin altında). Etkin ifadeler ve faydayı net işaret eden bir değer teklifi kullanın. Örnek: “Konu SEO Talimatları: Daha İyi Görünürlük İçin Başlık Taslakları” ve “Konu SEO Talimatları: CTR'yi Artırmak İçin Hızlı Başlıklar.” Her sürümü izleyicinizin önemsediği kaçınılmaz kelimeyle oluşturun, ardından daha iyi tıklamaları hangi sürümün sağladığını görmek için 3–5 ilgili arama sorgusuna karşı test edin. Programcı izleyici için (programcılar), ifadeleri karmaşık görevlere uyarlayın ve pratik sonuçları gösterin, belirsiz hırslar değil. Okuyucu sorularını yansıtmak ve yazma sürecini bir araştırma roman stili gibi yönlendirmek için ifadelerde diyaloglar düşünün.

Meta açıklama şablonu

İçeriği özetleyen, ana anahtar kelimeyi içeren ve net bir CTA ile biten yaklaşık 150–160 karakterlik tek bir meta açıklama yazın. Gerçek dünya faydası kullanın ve site sakinlerini desteklemek için dil ve izleyici ihtiyaçlarını belirtin. Araştırma veya pratik rehberler gibi içerik alanlarına atıfta bulunun, doğrulanmamış iddialardan kaçının – özellikle hukuk bağlamlarında. Görsel bileşenleri görüntü alt metinlerini tarif ederek belirtin ve bu açıklamanın makalenin sürümüne karşılık geldiğini not edin. Amaç, sadece tıklamaları çekmekle kalmayan, aynı zamanda makalenin gelişimi ve diliyle hizalanan bir açıklama üretmektir.

Belirli bir izleyiciye uyarlanmış etkileyici bir kanca ve açılış paragrafı oluşturun

Hedefli bir kanca ile başlayın ki izleyicinize hitap etsin: Somut bir sorun belirtin, bir soru sorun ve okuyucunun güvenebileceği ölçülebilir sonuçlar vaat edin. Cevabı kışkırtan sorular (sorular) kullanın, soruna mantık uygulayın ve açılış paragrafını keskin tutun – gereksiz yok. Okuyucu kendini görülmüş ve dalmaya hazır hissetmelidir.

Açılışı uyarlamak için, okuyucunun kişiliğini ve arzuladığı sonucu belirleyin. Blog yazarları ve pazarlamacılar için, AI araçlarının maliyetini ve kredilerini referans alın ve ezici kurulum olmadan harcamayı nasıl optimize edebileceğinizi açıklayın. Görevi otomatikleştirmek için kodla uygulanabilecek basit bir yol tarif edin ve sorguların eyleme geçirilebilir sonuçlara nasıl dönüştüğünü gösterin. Hikaye içinde fikirleri görselleştirebilecek somut bir varlık olarak gpt-görüntülerini belirtin.

Yazınızın alt bölümünde, momentumu bir gerçekçi iddia ile hızlı bir CTA eşleştirerek koruyun. Bir iddiayı desteklemek için edebiyat kullanın, birkaç kesin soru dahil edin, böylece okuyucu anlatı içinde kalır ve gereksizlere zaman harcamak karmaşık içgörüler getirir diye vurgulayın; bunun yerine, sonuçlara iten basit adımlar seçin.

Pratik kanca şablonları

Şablon A: Eğer [izleyici] iseniz, [sonuç] istersiniz ve [zaman] içinde [yöntem] ile başarabilirsiniz. Örnek: "Bağımsız yazarlar için, istikrarlı bir okuyucu kitlesi istersiniz ve üç adımlı bir taslak fikirleri hızlandırır ve 10 dakikadan kısa sürede etkileşimi artırır."

Şablon B: Bir sorun belirtin, bir zafer vaat edin ve şimdi teslim edebileceğiniz bir kapsamı ortaya çıkarın. Örnek: "Eğer okuyucunuz yapı ile mücadele ediyorsa, bu iki paragraflık kanca onları tek bir oturumda kafa karışıklığından netliğe yönlendirir."

Kanıtlar, örnekler ve karşıt noktalarla gövde bölümleri geliştirin

Her gövde bölümünü tek bir tartışmalı iddiayla başlatın ve 2–4 somut veri noktasıyla destekleyin. Araştırmayı yönlendirmek için basit bir talimat oluşturun ve farklı konular için küçük bir talimat kütüphanesi tutun. Ardından bulguları izleyiciye hitap eden canlı bir anlatıya çevirin. Basit bir yapı kullanın: iddia, kanıt, örnek, karşıt nokta. Kelimeleri sıkı tutun ve işe odaklanın, okuyucuların kolayca takip edebileceği basit bir yaklaşım kullanarak dolgu olmadan.

Kanıtlar ve örnekler

Kanıtları üç biçimde toplayın: nicel veriler (sayılar, yüzdeler, marjlar), kullanıcılar veya uzmanlardan nitel alıntılar ve zaman damgalı somut vaka anlık görüntüleri. Her öğeyi iddiaya bağlayın ve kamuya açık ve doğrulanabilir kaynakları tercih edin. Sayıları birimlerle sunun (örneğin, %12, 3x ROI) ve kısa bir satır içi atıf ekleyin. Araştırmayı odaklı tutmak için basit bir talimat kullanın ve sözdizimi okunabilir kalsın. Öğrenci bağlamında, örnekleri izleyiciye uyarlayın; iş bağlamlarında ROI gösterin. Gereksiz kelimeleri kısaltın ve aşırı uzun cümlelerden kaçınarak anlatıyı canlı tutun.

Karşıt noktalar ve geçişler

Karşıt noktaları şeffafça tanıtın: Karşıt görüşü özetleyin, mümkünse güvenilir kaynaklar belirtin, ardından veriler ve mantıkla meydan okuyun. Her karşıt noktayı ana iddiaya geri bağlamak için bağlantı stratejileri kullanın ve formu tutarlı tutun. İlgili olduğunda, tartışmayı temellendirmek için hukuk veya politika bağlamına atıfta bulunun, ancak öz tutun. Öğrenci yazımı için, bu egzersiz eleştirel düşünmeyi eğitir ve okuyucuları devam etmeye davet eden daha güvenilir ve ilgi çekici (ilginç) bir hikaye yaratır.

Makale akışını iyileştirmek için sorunsuz geçişler ve işaretler oluşturun

Mevcut paragrafı önceki fikre bağlayan ve okuyuculara neyin geleceğini söyleyen net bir işaretle başlayın. Bu, kullanıcılar için hafızayı artırır, okuyucuyu yönlendirir ve anlatı akışında tahmin işini azaltır. İşaretler küçük görünebilir, ancak kullanıcılara hafızayı tutmalarına yardımcı olur ve okuyucunun sorgusuna yanıt verir.

Cümle düzeyinde mantıksal bağlantıları göstermek için geçişler kullanın. Önce amacı taslaklayın, ardından köprü cümlesiyle bir sonraki fikre bağlayın. İşaretler okuyucuya mektuplar gibi davranır, hafızayı yönlendirir ve metin bloklarını taramayı kolaylaştırır. Bir paragraf karmaşık bir argüman sunuyorsa, örnekler veya edebiyata geçmeden önce bir ana noktayı özetleyen basit bir köprü kullanın. Uygulamada, bu okuyucuların sorgulara yanıt vermesine ve sizinle kalmasına yardımcı olur.

Ana geçiş kalıpları

Konular arası çalışan küçük bir kalıp seti benimseyin. İlk taslakta, argümanın çizimini hızlı bir eskizle akışı haritalayın. Ardından her kaymadan önce bir köprü cümlesi ekleyin; bu, okuyucuların beklediği bir şarkı ritmi yaratır. Karmaşık bölümler için, bağlantıyı yeniden ifade etmek üzere işaretçiyi alt düzeyde yerleştirin. Kod gösteren bloklarda, adımları yönlendirmek için geçişlere işaret koyun ve bu, hafıza ve diplomalar, çalışmalar veya sorgular tartıştığınızda yanıtınıza yardımcı olur.

Somut kullanım

İşaret	Amaç	Örnek kullanım
İlk (ilk)	Yeni bir fikri açar ve önceki noktaya bağlar	İlk olarak, bu bölümün amacını taslaklayarak kullanıcılar için beklentileri belirleriz.
Sonra (sonra)	Sonraki adıma köprü kurar	Sonra, önceki adımın etkisini özetler ve detaylara döneriz.
Sonraki (sonraki)	Anlatıyı ilerletir	Sonraki, ilgili bir örnek veya veri noktasını inceleriz.
Örneğin (örneğin)	Somut kanıtla resmeder	Örneğin, edebiyat kaynakları netlikte %15 iyileşme gösterir.
Uygulamada (uygulamada)	Teoriyi eyleme getirir	Uygulamada, karmaşık bir fikrin önüne bir işaret koyarak yolu netleştirin.

Gerçekler, kaynaklar ve yazar sesi için doğrulama kontrol listesi hazırlayın

İki bağımsız kaynakta gerçek kontrolü çalıştırın ve her iddiada kullanılan tam kelimeleri belgeleyin. Sonra, bulguları orijinallere (verilere) karşı karşılaştırın ve herhangi bir tutarsızlığı kısa, somut bir açıklamayla not edin. Değerlendirmenin bir parçası olarak kaynakları, sürümü ve yazar niyetini kaydeden sürecinizin bir kısmını dahil edin. Birincil geçiş için gpt-4 modelini kullanın, sonra daha hızlı sonuçları doğrulamak için o4mini test edin. Hızlı incelemeler için mini sürüm oluşturun ve yinelemeyi hızlandırmak için kısa varyasyonlar tutun.

1. Gerçekler ve veri doğrulaması
   • Her sav için iki bağımsız kaynağa karşı doğrulayın; kullanılan tam kelimeleri yakalayın ve sayıları, tarihleri, isimleri ve yerleri orijinal verilerle (veriler) hizalayın.
   • Her veri noktasını bir kalite değerlendirmesiyle etiketleyin; herhangi bir değer belirsizse, belirsiz olarak işaretleyin ve boşluğu öz detaylarla belgeleyin.
   • Bağlamı, kapsamı ve potansiyel yanlılığı sorgulamak için sorular kullanın, gerçeğin uygun sınırları içinde kaldığından emin olun.
2. Kaynaklar ve atıflar
   • Kaynakları URL, yazar, yayın tarihi ve kaynak rolü (birincil vs ikincil) ile listeleyin; her kaynak için güven düzeyini kaydedin.
   • Kesin kelimeleri eşleştirerek birebir alıntıları doğrulayın; alıntıları saklayın ve alıntıların iddiayı bozmadan desteklediğinden emin olun.
   • Kaynaklar arası veri tutarlılığını çapraz kontrol edin (veri hizalaması) ve herhangi bir çatışmayı çözüme işaretleyin.
3. Yazar sesi ve tutarlılık
   • Hedef izleyici için yazar sesini ve tonunu tanımlayın; bunu bölümler ve paragraflar arası tutarlı tutun.
   • Anlatıcı rolleri haritalayın ve zamir kullanımının, resmiyetin ve terminolojinin kurs bağlamına ve okuyucu beklentilerine uyduğundan emin olun.
   • Sesi kurs stillerine uyarlarken tutarlı bir kimlik ve mesaj netliğini korumanın nasıl tarif edildiğini açıklayın.
4. İş akışı, araçlar ve çıktılar
   • İlk geçişi gpt-4 modeli ile çalıştırın, sonra tutarsızlıkları daha hızlı tespit etmek için o4mini ile çıktıları karşılaştırın.
   • Hızlı dolaşım için mini sürüm ve yayın için tam sürüm üretin, her adımda değişiklikleri ve gerekçeleri belgeleyin.
   • Doğrulama sonuçlarını yönetişiminizin bir parçası (kalite sürecinin parçası) olarak kaydedin; bir sav doğrulanamıyorsa, uyarılarla yeniden yazın veya kaldırın.

Bu kontrol listesi sürecinizi destekler, yazar çalışmasını hızlandırır ve doğru veriler, güvenilir kaynaklar ve tutarlı stil aracılığıyla konuya anlayışınızı korur. Gerekirse, talimatları modele göre ayarlayın ve belirli kurs görevleri için ek sorular ekleyin.

Okumadan sonra okuyucu kavrayışını değerlendirmek için quiz tarzı talimatlar tasarlayın

Tavsiye: Makaleden hemen sonra kavrayışı ölçmek ve ana noktaları pekiştirmek için 5 soruluk bir quiz kullanın. Her seçenek için hızlı geri bildirim sağlayabilir ve açıklamaları izleyiciye uyarlayabilirsiniz.

Talimat 1: Olayı tetikleyen olaydan doruğa mantıksal ilerlemeyi en iyi gösteren seçenek hangisidir, konuyu ve kahramanın çatışma içindeki seçimlerini dikkate alarak? (A) Kahraman ipuçlarını takip eder, (B) Çatışma ipuçlarına rağmen tırmanır, (C) Konu ikincil bir karaktere kayar, (D) Çözüm erken kurulumla çelişir.

Talimat 2: Kahramanın motivasyonunu ve çatışmadaki etkisini en net ortaya koyan seçenek hangisidir ve bunu metnin bağlamsal çerçevesinde izleyiciye nasıl açıklarsınız? (A) Korku odaklı, (B) Hırs odaklı, (C) Görev odaklı, (D) Tesadüf odaklı.

Talimat 3: Metin içindeki iki örneğe bakın ve kelime seçimi ve imgelerle tematik bağlantıyı en güçlü işaret eden cümleyi belirleyin. (A) Açılış satırı, (B) Orta nokta tanımı, (C) Son yansıma, (D) Diyalog dönüm noktası.

Talimat 4: Yazarın konuyu kahramanın çatışmayı ilerletmek için nasıl kurduğunu gösteren seçenek hangisidir ve metin içindeki hangi cümleler bu ilişkinin okuyucu kavrayışını en iyi destekler? (A) Erken kurulum vs. geç tersine dönüş, (B) Sonuçsuz izole sahne, (C) Çatışan motifler çok hızlı çözümlenir, (D) Aynı fikri yineleyen monolog.

Talimat 5: Canlı örnekler için, gpt-35 veya sinir ağlarının milyonlarca okuyucu arasında kavrayışı test etmek için kullanabileceği bir takip talimatı oluşturun; bağlamsal çerçeveyi belirtin, izleyiciyi hedefleyin ve beklenen yanıt türünü taslaklayın (kısa gerekçe veya örnek). (A) İki sahneyi karşılaştırın ve gerekçelendirin, (B) Çekirdek argümanı 2 cümlede yeniden ifade edin, (C) Kaçırılmış bir bağlantıyı belirleyin ve düzeltme önerin, (D) Temalara tutarlı alternatif bir son yaratın.

Uygulama ipuçları: Toplam quiz süresini 3–4 dakikanın altında tutun. Soru başına dört dikkat dağıtıcı kullanın ve doğru yanıt başına 1 puan atayın. Her öğeden sonra, yanlış anlamaları sade dilde yeniden çerçeveleyen öz bir açıklama sağlayın. Bunu otomatikleştirirseniz, makaleden bağlamsal verilere dayalı izleyici için uyarlanmış geri bildirim üretmek için gpt-35 gibi bir modele talimatlar besleyin.

Kullanım notları: Talimatları makaleden sonra satır içi sunun ve aynı bölümde indirilebilir bir rubric teklif edin. Çeşitli okuyucular ve hazırlık seviyeleri için öğrenme sonuçlarını maksimize etmek üzere kısa, somut açıklamalar kullanın ve dolgu açıklamalardan kaçının. Ana kavramları vurgulamak için Rusça terimleri nadir kullanın, netliği bozmadan.