ABD'de Kullanıcıların Unutulma Hakkı Var mı?

Online veri izleri giderek uzar ve silinmesi zorlaşırken, birçok Amerikalı merak ediyor: ABD'de kullanıcıların unutulma hakkı var mı? Kısa cevap hayır—Avrupa Birliği'ndeki bireylerin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) altında sahip olduğu kadar güçlü bir şekilde değil. Ancak, eyalet yasaları evrilirken, kamu beklentileri değişirken ve mahkemeler gizlilik ile ifade özgürlüğü arasındaki dengeyi tartışırken, bu cevap giderek daha incelikli hale geliyor.

Unutulma hakkı —bireylerin belirli çevrimiçi bilgilerin kaldırılmasını talep etmesine olanak tanıyan bir kavram— kritik bir gizlilik meselesi haline geldi. Bu makalede, ABD hukuk sisteminin bu kavrama nasıl yaklaştığını, hala mevcut boşlukları ve ortaya çıkan düzenlemelerin nihayetinde benzersiz bir Amerikan unutulma hakkı versiyonunu nasıl şekillendirebileceğini inceliyoruz.

Unutulma Hakkını Anlamak

Kavramın Kökenleri

Unutulma hakkı, 2014 yılında Avrupa Adalet Divanı'nın, Google'dan eski finansal bilgilere bağlantıların kaldırılmasını talep eden bir İspanyol adam lehine karar vermesiyle uluslararası dikkat çekti. Bu dönüm noktası karar, GDPR altında hakkı pekiştirdi ve AB sakinlerinin belirli koşullar altında arama motorlarından ve diğer dijital platformlardan kişisel verilerin kaldırılmasını talep etmesine izin verdi.

Peki, kullanıcılar ABD'de aynı şekilde unutulma hakkına sahip mi? Tam olarak değil. ABD hukuk gelenekleri ifade özgürlüğünü ve bilgiye erişimi önceliklendirir ve bu değerler kişisel gizlilikle çeliştiğinde genellikle bunları üstün tutar.

Federal Hukuk ve Net Bir Hakkın Yokluğu

GDPR'ye Eşdeğer Federal Bir Şey Yok

Federal düzeyde, şu anda bireylere kişisel verilerinin internetten silinmesi için geniş bir hak sağlayan bir yasa yok. ABD gizlilik yasaları genellikle sektöre özgüdür—örneğin, HIPAA sağlık verilerini korurken, FERPA eğitim kayıtlarını yönetir. Ancak bu yasalar, bireylerin verilerin çevrimiçi unutulmasını talep etmesi için genel bir hak sağlamaz.

Ek olarak, ABD mahkemeleri Birinci Değişiklik'i ihlal olarak görülebilecek herhangi bir hakkı uygulamada temkinli davranmıştır. Bu nedenle, federal hukuk sistemi ifade özgürlüğü korumalarıyla çakışabilecek kapsamlı dijital gizlilik yasalarını benimsemekte tereddüt etmektedir.

Eyalet Düzeyinde Gizlilik Yasaları ve Silme Hakkı

California Tüketici Gizlilik Yasası (CCPA) ve CPRA

Federal hükümet unutulma hakkı yasası geçirmezken, bazı eyaletler bu boşluğu doldurmaya başlıyor. California, örneğin, ülkedeki en kapsamlı gizlilik yasalarından birini kabul etti.

California Tüketici Gizlilik Yasası (CCPA) ve California Gizlilik Hakları Yasası (CPRA) aracılığıyla genişletilmesiyle, sakinler işletmeler tarafından toplanan kişisel verilerinin silinmesini talep edebilir. Bu, genellikle kısmi veya sınırlı bir unutulma hakkı olarak adlandırılır.

Ancak, bu talepler belirli verilere uygulanır ve işletmeler veri yasal uyum, dolandırıcılık önleme veya diğer istisnalar için gerekliyse bunları reddedebilir. Bu nedenle, bu yasa hakkı tanıma yönünde bir adım sağlasa da, tam ve koşulsuz bir unutulma hakkı vermede yetersiz kalır.

Diğer Eyaletlerin Takip Etmesi

Virginia, Colorado ve Connecticut dahil olmak üzere birkaç diğer eyalet, sakinlere veri silme talebinde bulunma hakkı veren benzer yasalar geçirdi. Bu yasalar, kişisel bilgi üzerinde kullanıcı özerkliğinin tanınması yönünde büyüyen bir eğilimi gösterir. Yine de, bu yasaların hiçbiri üçüncü taraf web sitelerinden veya Google gibi arama motorlarından içerik kaldırma zorunluluğunu genişletmez.

Unutma Karşısında Birinci Değişiklik Zorlukları

İfade Özgürlüğü vs. Gizlilik

ABD'de geniş bir unutulma hakkı uygulamayı engelleyen en önemli engellerden biri Birinci Değişiklik'tir. Anayasa ifade özgürlüğünü ve basını korur; mahkemeler bunu utanç verici veya eski olsa bile doğru bilginin yayınlanma hakkını içerdiği şeklinde yorumlamıştır.

Bu anayasal koruma, bireylerin kişisel bilgilerin internetten kaldırılmasını istediğinde bir çatışma yaratır. Örneğin, on yıl前の bir gazete makalesi mahkumiyetle sonuçlanmayan bir tutuklamayı bildiriyorsa, makalenin konusu bunun kaldırılmasını talep edebilir mi? Mevcut ABD yasalarına göre cevap muhtemelen hayır.

Platformlar böyle içerikleri gönüllü olarak kaldırılsa bile, mahkemeler bunu zorlamakta tereddüt edebilir, özellikle bilgi yasal olarak elde edilmiş ve yasal olarak yayınlanmışsa.

Özel Şirketler ve Gönüllü Uyum

Arama Motorları ve Sosyal Medya

ABD yasası unutulma hakkı zorunlu kılmasa da, bazı şirketler buna benzer politikalar uygulamıştır. Örneğin, Google bireylerin sınırlı durumlarda, örneğin rızasız açık içerik veya doxxing gibi, arama sonuçlarından kişisel tanımlayıcı bilgilerin kaldırılmasını talep etmesine izin verir.

Facebook ve Twitter gibi sosyal medya platformları da kullanıcılara gönderileri silme, profilleri kaldırma veya zararlı içerikleri bildirme yeteneği sunar. Ancak bu önlemler yasal olarak zorunlu değildir ve platformlar arasında büyük ölçüde değişir.

Böylece, kullanıcılar bazen özel yollarla verilerini kaldırabilirken, uygulanabilir yasal haklar yerine platform politikalarına bağımlıdırlar.

ABD'de Kullanıcıların Unutulma Hakkı Var mı? Karmaşık

Kısmi Koruma Var

Peki, ABD'de kullanıcıların unutulma hakkı var mı? Evrensel bir hak olmasa da, Amerikalılar eyalet yasaları ve platform düzeyindeki araçlar aracılığıyla dijital ayak izleri üzerinde kısmi kontrol kazanmaya başlıyor. California yasası örneğin, tüketicilerin işletmelerin veritabanlarından belirli kişisel bilgileri silmesine olanak tanır, ancak haber web sitelerinden veya kamu kayıtlarından değil.

Kamu Baskısı ve Değişen Normlar

Birçok durumda, kamu baskısı —yasadan ziyade— platformları daha güçlü gizlilik araçları sunmaya yöneltmiştir. Daha fazla kullanıcı dijital kimlikleri üzerinde kontrol talep ettikçe, şirketler yasal zorunluluklar olsa bile içerik kaldırmalarını ve veri silmelerini izin vermek için artan baskı hissedebilir.

Gelecek Görünümü: ABD Unutulma Hakkı Ufukta mı?

İlerleme Halindeki Federal Mevzuat

Son yıllarda Kongre'de Amerikan Veri Gizliliği ve Koruma Yasası (ADPPA) gibi birkaç gizlilik faturası tanıtıldı. Bu teklifler genellikle eyalet yasalarında görülen veri silme haklarını içerir. Ancak, iki partili anlaşmazlıklar ve önleme ile uygulama konusundaki endişeler ilerlemeyi durdurmuştur.

Yine de, eyalet yasalarının artan sayısı nihayetinde federal eylemi zorlayabilir. Yeterince eyalet kendi silme haklarını geçirirse, işletmeler uyumu basitleştirmek için birleşik bir ulusal çerçeve için baskı yapabilir.

Teknolojik ve Etik Düşünceler

Yapay zeka ve makine öğrenimi alanındaki ilerlemeler tartışmaya aciliyet kattı. Kişisel bilgi algoritmaları eğitmek veya davranış tahmin etmek için kullanıldığında, veri gizliliği —ve silme— için paylar daha yüksektir. Dahası, dijital miras sorunları daha belirgin hale geldikçe, ölümden sonra kişisel veriyi kimin kontrol ettiği sorusu da sohbete girebilir.

Sonuç: Yama İş, Söz Değil

ABD'de kullanıcıların unutulma hakkı var mı sorusunun cevabı belirsiz ve evrilen kalır. Bazı bağlamlarda veri silme için yasal yollar olsa da, bunlar Avrupa yasası tarafından verilen kapsamlı korumaların gerisinde kalır. ABD yaklaşımı, mahkemelerin genellikle sonuncuyu önceliklendirdiği gizlilik ve ifade özgürlüğü arasındaki daha derin bir gerilimi yansıtır.

Yine de, değişim havada. Büyüyen kamu farkındalığı, teknolojik ilerlemeler ve artan eyalet eylemleriyle, unutulma hakkı fikri Amerikan gizlilik sohbetinde ivme kazanıyor. Ancak tam bir yasal hak haline gelip gelmeyeceği, ABD'ye özgü anayasal, kültürel ve siyasi engelleri aşmaya bağlıdır.

O zamana kadar, kullanıcılar dijital özerkliklerini geri kazanmak için parçalı bir araç, yasa ve politika setine bağımlı olmalıdır. Şimdilik, ABD'de unutulma hakkı daha az yasal kesinlik —ve daha çok hareketli bir hedeftir.