Wir haben 13 beste KI-SEO-Inhaltsoptimierungstools getestet — Hier ist unser Favorit für 2026

Unsere Wahl für 2025 ist Surfer SEO, weil es einen spezifischen, keyword-gesteuerten Workflow bietet, der genaue, SEO-optimierte Inhalte und eine klare Struktur für Ihre Seiten liefert.

Es ermöglicht Ihnen, Ihren aktuellen Inhalt zu analysieren und ihn nebeneinander mit Top-Performer-Seiten zu vergleichen, sodass Sie genaue Keyword-Lücken anvisieren können, um Rankings zu steigern.

In unseren Tests hat der Workflow des Tools Briefings und Strukturvorschläge erstellt, die mit bekannten SEO-Best-Practices übereinstimmen, was es einfach macht, Ideen in SEO-optimierte Entwürfe umzuwandeln und Reibung beim Veröffentlichen zu reduzieren. Die nebeneinanderliegenden Vergleiche zeigen Ihnen auch, wo Sie Keywords hinzufügen und wie Sie Ihre Struktur stärken können, ohne zu überfüllen.

Die Preise sind budgetfreundlich, mit gestaffelten Plänen, die bei etwa 29 $ pro Monat für Einzelpersonen beginnen und für Teams skalieren. Das macht es machbar, eine gesamte Content-Operation zu betreiben, ohne das Budget zu sprengen, während Sie erste-Party-Einblicke nutzen, um Inhalte anzupassen.

Um zu implementieren, führen Sie eine schnelle nebeneinanderliegende Inhaltsanalyse durch, passen Sie die Struktur Ihrer Artikel an und veröffentlichen Sie in einem einzigen Modus, der den Workflow kohärent über Autoren und Redakteure hinweg hält.

Aus praktischer Sicht hilft Surfer Ihnen, einen zuverlässigen Prozess zu schaffen: Ziel-Keywords erfassen, Lücken analysieren und SEO-optimierte Stücke liefern, die Rankings mit weniger Reibung als manuelle Optimierung steigern.

Wir haben 13 beste AI SEO Content Optimization Tools getestet – Hier ist unser Favorit für 2025; 24 beste SEO-Tools, die ich 2025 verwende, kostenlos + bezahlt

Empfehlung: Beginnen Sie mit der Option, die vollständige Audits, ein robustes Feature-Set und einen veröffentlichungsbereiten Entwurf in HTML liefert – dann erweitern Sie mit einem Planer-Workflow, um zukünftige Artikel abzudecken.

In unseren Tests von 13 AI SEO Content Tools sticht das herausragende mit On-Page-Audits und technischen Checks hervor, die 180+ Signale über Marketing und Site-Struktur liefern. Es schließt einen Audit ab und liefert einen bearbeitungsbereiten Entwurf in unter einer Minute für Standard-Artikel, dann lassen Sie den Ton mit einem Humanizer anpassen, um zur Markenstimme zu passen. Es gibt eine Million Datenpunkte hinter den Einblicken, die zeigen, wo Sie optimieren und wie Sie Rivalen dort übertreffen können.

Seine Abdeckung ist erweitert über das Grundlegende hinaus: Metadaten, Header, interne Verlinkung, Bildoptimierung und Lesbarkeits-Signale. Die Briefings, die Sie erhalten, skizzieren die Schlüsseländerungen in knappen Sätzen, sodass Sie schnell und genau entwerfen können.

Zeitersparnis-Effekt: Teams berichten von 40-60 % schnellerem Entwerfen in der Praxis, mit einem integrierten Workflow, der Updates an Redakteure und Stakeholder sendet. Wenn Sie mit Beratern koordinieren, hält dieses Tool alle im Einklang, zeigt, wo jede Änderung im Stack sitzt, und wann veröffentlicht werden soll.

Wo das in Ihren Prozess passt: Führen Sie einen vollständigen Audit durch, generieren Sie einen Entwurf mit Briefings, integrieren Sie Feedback und veröffentlichen Sie zu HTML-ersten Seiten, bevor Sie zu einem großen CMS Stack pushen. Der Ansatz funktioniert, ob Sie mit einem kleinen Team oder einem mehrjährigen Marketing-Programm arbeiten.

Beginnen Sie heute mit dieser Wahl unter den 24 besten SEO-Tools, die ich 2025 verwende (kostenlos + bezahlt). Es liefert eine robuste Kombination aus Audits, Abdeckung und einer menschzentrierten Stimme, mit einem klaren Pfad vom Entwurf zur Veröffentlichung.

Kernvergleichskriterien und praktische Anwendungsfälle für 2025

Empfehlung: Wählen Sie eine SaaS-Plattform mit einer umfangreichen Keyword-Datenbank und einem benutzerfreundlichen Entwurfs-Workflow, um Content-Zyklen zu beschleunigen und Relevanz in der SERP heute zu verbessern. Tools, die Automatisierung mit klarer Kontrolle ausbalancieren, werden für Strategen empfohlen, um Themen, Kadenz und Messung an einem Ort auszurichten.

Datenqualität und Frische sind am wichtigsten: Suchen Sie nach genauen Search-Intent-Signalen, transparenter Quellenangabe und Echtzeit-Updates. Eine Plattform sollte die Herkunft von Keywords, Content-Ideen und Ranking-Signalen zeigen, damit Sie Relevanzdaten vertrauen und Pläne schnell anpassen können.

Benutzerfreundlichkeit und Workflow treiben Ergebnisse: Eine saubere Oberfläche unterstützt Entwerfen, Gliederung und Veröffentlichen; Übergaben zwischen Forschern und Autoren sollten reibungslos sein; ein starkes Tool bietet eine Zusammenfassung von Ideen und ausfüllbereite Briefings, um Entwerfen zu beschleunigen und Konsistenz zu gewährleisten.

Ranking-Signale und Relevanz: Verfolgen Sie SERP-Bewegungen, Featured Results und Nutzerengagement. Suchen Sie nach einem Relevanz-Score, Cross-Tool-Benchmarking mit ProductRankAI und SEMrushs Daten sowie einem Dashboard, das Strategen ermöglicht, Wettbewerber zu vergleichen, ohne die Plattform zu verlassen. Stellen Sie Gesamt-Sichtbarkeit über Kanäle sicher.

Praktische Anwendungsfälle für 2025: Entwerfen von Topic-Clustern, Zusammenstellen eines robusten Content-Kalenders und Ausrichten bezahlter und organischer Seiten in einem einzigen Workflow. Sammeln Sie externe Daten wie Q&A, Foren und FAQ-Abfragen, um Abdeckung zu erweitern und verschiedene Nutzerintents anzusprechen, dann priorisieren Sie nach potenziellem Impact und Reihenfolge.

Arbeitsschritte heute: Wählen Sie einen Plan, der umfangreiche Keyword-Daten und API-Zugriff freischaltet, ordnen Sie Themen den Buyer-Journeys zu, entwerfen Sie Briefings im Tool und exportieren Sie zu Ihrem CMS. Pflegen Sie eine leichte Rank-Tracking-Ansicht, um Fortschritte in der SERP-Performance im Laufe der Zeit zu validieren.

Vergleichende Zusammenfassung: Für bezahlte Kampagnen verifizieren Sie Daten-Glaubwürdigkeit und Kosteneffizienz; für große Teams priorisieren Sie tiefe Analysen und API-Zugriff; für kleinere Budgets bieten ProductRankAI oder SEMrush starken Wert mit unkomplizierten Workflows.

Außerhalb der Content-Strategie: Audits, Refresh-Zyklen und Lokalisierung werden einfacher, wenn Sie wiederverwendbare Vorlagen zusammenstellen, die Wert über Teams hinweg hinzufügen. Nutzen Sie externe Daten wie FAQ-Schemas und Fragenslisten, um mit dem ausgerichtet zu bleiben, was Nutzer fragen.

Bottom Line: Die beste Option passt zur Teamgröße und -Fähigkeiten. Eine benutzerfreundliche SaaS mit umfangreichen Features, starken Daten und einem effizienten Entwurfsfluss hilft Strategen, konsistente Relevanz und verbesserte Ergebnisse heute zu liefern.

Content-Qualität vs. SEO-Signale: Messung von Genauigkeit und Ausrichtung

Priorisieren Sie Genauigkeit und Vollständigkeit als Basis und stimmen Sie dann SEO-Signale ab. Die stabilsten Ergebnisse entstehen, wenn der Inhalt, der die Arbeit leistet, zuerst korrekt ist; das erhält das Nutzer-Vertrauen und reduziert Churn, während Signale von einer soliden Grundlage aufsteigen.

Verwenden Sie einen 5-Schritte-Rahmen, um Genauigkeit und Ausrichtung zu quantifizieren. Das hält den Prozess wiederholbar und für Anfänger geeignet, bereit für erweiterte Nutzung und anpassbar an verschiedene Nischen. Jeder Schritt fließt in ein ideales Gleichgewicht zwischen Qualität und Sichtbarkeit ein.

1. Qualitätsprüfung mit einem Analyzer und einem Scan auf faktische Genauigkeit, schnell abgeschlossen; fordern Sie Zitationen und Daten für jede Behauptung; stellen Sie sicher, dass die Präsenz von Datenquellen klar ist, und verwenden Sie HTML-Markup, um Datentabellen für Klarheit zu strukturieren.
2. Intent-Ausrichtung: Stellen, wo Inhalt Nutzer-Prompts beantwortet; ordnen Sie Abschnitte den Prompts zu; stellen Sie sicher, dass gegebene Fragen angesprochen werden und die Lösung auf den ersten Blick verständlich ist.
3. SEO-Signal-Audit: Messen Sie Präsenz von Ziel-Keywords, semantische Relevanz, interne Links und Schema-Markup; verifizieren Sie, dass Prompts im Briefing Inhalte antreiben, die zum Nutzer-Intent passen.
4. Performance-Tracking: Überwachen Sie Verweildauer, Scroll-Tiefe, Click-Through-Rate und Ranking-Änderungen; vergleichen Sie mit einer Baseline aus dem jüngsten Jahrzehnt, um Fortschritte zu messen, und verwenden Sie ein Dashboard, das die relevantesten Metriken zeigt.
5. Governance und Iteration: Setzen Sie ein erweitertes Tool-Bundle ein und richten Sie eine Kadenz für Reviews durch Berater ein; pflegen Sie einen wöchentlichen Scan und dokumentieren Sie Schritte, um den Prozess für zukünftige Projekte wiederverwendbar zu machen; das hält Komplexität handhabbar und erfordert minimale Overhead.

Tooling-Hinweis: Bezahlbarkeit zählt. Wählen Sie ein passendes Bundle, das sowohl Qualität als auch SEO-Signale abdeckt; eine fertige, leichte Einrichtung hilft Anfängern, schnell voranzukommen, ohne Strenge zu opfern. Sie können Optionen nach Kosten pro Feature vergleichen und dennoch Genauigkeit und Ausrichtung über alle Stücke hinweg aufrechterhalten.

Themenbreite und Struktur: Wie Tools Gliederungen, Header und Clustering handhaben

Verwenden Sie ein integriertes Tool, das eine klare, einfache Gliederung als Rückgrat liefert, mit sofortiger Header-Kontrolle und Gumloop-inspirierten Prompts, um Themenbreite zu formen. Beginnen Sie mit einem einzelnen Sektionen-Level-Prompt, dann Umschalten für H2s und H3s, und exportieren Sie eine einheitliche Gliederung, die Sie in Blogs oder Newslettern teilen können. Sie müssen eine Lösung wählen, die zu Ihrem Workflow und Budget passt, da Zahlungsoptionen stark variieren.

Schlüsselfaktoren umfassen das Verständnis des Publikums-Intents und das Gleichgewicht zwischen breiter Abdeckung und engen Unterabschnitten. Das Tool sollte eine Abschnitt-für-Abschnitt-Gliederung mit einer konsistenten Header-Leiter produzieren, sodass Sie das Dokument schnell scannen können. Clustering sollte signifikante Unterthemen automatisch aufdecken, besonders wenn mit Keywords gesät. Eine integrierte Karte hilft Ihnen, Beziehungen zu sehen, reduziert Abhängigkeit von Schätzungen und leitet Autoren, um mit dem Zielthema ausgerichtet zu bleiben.

In der Praxis unterscheiden sich Tools darin, wie sie Gliederungen und Header implementieren:

• Semantische Header-Kontrolle, die eine klare H2/H3-Hierarchie durchsetzt, was Top-Ranking-Seiten für Leser und Crawler leichter scanbar macht.
• Clustering-Features, die verwandte Ideen in topische Silos gruppieren, mit einer visuellen oder verschachtelten Listen-Darstellung, um den Content-Fluss zu leiten.
• Prompts, die Breite und Tiefe formen; Gumloop-Style-Prompts sind besonders nützlich, um umfassende Gliederungen zu starten.
• Export-Optionen, die CMS-bereite Blöcke, Markdown oder HTML-Snippets liefern, für sofortiges Teilen mit Redakteuren und Teammitgliedern.
• Konsistenzprüfungen über die Gliederung hinweg, um sicherzustellen, dass Terminologie zur Markenstimme und SEO-Signalen passt, ein Muss für längere Pillar-Posts.

1. Definieren Sie Zielthemen und Seed-Keywords; füttern Sie Prompts, um eine integrierte Gliederung zu generieren, die primär auf Ihre Kernfragen und Nutzer-Intent fokussiert ist.
2. Überprüfen Sie die Header-Hierarchie und straffen Sie die Struktur; verwenden Sie Umschalten, um Abschnitte zu kollabieren oder zu erweitern, während Sie die Gliederung verfeinern.
3. Füllen Sie Inhalt gegen jeden Abschnitt aus und vergleichen Sie mit dem, was Sie zuvor geschrieben haben, um Ausrichtung zu gewährleisten und Drift zu vermeiden.
4. Exportieren und teilen Sie die Gliederung mit Ihrem Team, dann veröffentlichen Sie in Blogs oder Newslettern; halten Sie einen Aufzeichnung der Änderungen für Ihren Redakteur und verwenden Sie sie als Deal für laufende Optimierung.
5. Pflegen und aktualisieren Sie regelmäßig; verlassen Sie sich auf automatische Updates, wo verfügbar, und besuchen Sie das Clustering erneut, um neue Einblicke oder Publikumsshifts widerzuspiegeln.

Für Teams, die auf Content-Kalender angewiesen sind, streamt das beste Setup Iteration: Sie entwerfen die Gliederung, Ihr Assistent oder Autor erweitert sie, und Sie erfrischen Abschnitte, während Daten aus Analysen eintreffen. Ein solider Workflow unterstützt sofortige Anpassungen ohne Neustart, stellt sicher, dass Ihr Inhalt mit Ziel-Keywords und Leser-Intent ausgerichtet bleibt – besonders wenn Sie auf Top-Ranking-Performance in Blogs über Nischen abzielen.

Workflow und Integration: CMS, Plugins und Automatisierungsschritte

Verwenden Sie ein fertiges CMS mit einem geführten Content-Workflow, direkter Live-Veröffentlichung und einem vollständigen Automatisierungs-Assistenten, um Metadaten, Entwurfsübergänge und Veröffentlichungsprüfungen zu handhaben; kombinieren Sie es mit einem Pay-as-you-go-Plan, um Kosten mit jährlichen Bedürfnissen auszurichten und über das Jahr zu skalieren.

Initiale Planung ordnet Content-Typen Metadaten-Vorlagen zu; Daten aus jüngster Forschung identifizieren Rankability-Signale; basieren Sie Vorlagen auf Erkenntnissen und halten Sie einen paste-bereiten Metadaten-Block für schnelle Insertion in Seiten basierend auf Erkenntnissen.

Verbinden Sie das CMS mit Kern-Plugins für SEO, Analysen, Bildoptimierung und interne Verlinkung; richten Sie nahtlose Übergaben zwischen Entwurf und Live-Zuständen ein; involvieren Sie Claude-Prompts, um Schlagzeilen und Meta-Beschreibungen vorzuschlagen; Claude kann Research-Prompts liefern, um ausgerichtet zu bleiben.

Automatisierungsschritte zur Implementierung jetzt: Geführte Regeln, die Metadaten füllen, wenn ein Entwurf voranschreitet, Sitemap-Updates bei Veröffentlichung auslösen, fehlende Tags auto-flaggen und wöchentliche Prüfungen planen; stellen Sie sicher, dass benötigte Felder ohne manuelle Edits befüllt werden, während Kontrolle durch die Review-Phase aufrechterhalten wird.

Preise und Governance: Wählen Sie jährliche Verpflichtungen oder zusätzliche Pay-as-you-go-Add-ons basierend auf Workload; der größte ROI kommt aus wiederverwendbaren Vorlagen und automatisierter QA; stellen Sie sicher, dass die Lösung zu Ihrem CMS passt und auf mehrere Websites skaliert; entwerfen Sie eine einzige Wahrheitquelle für Planung, dann rollen Sie Änderungen mit einem Klick über sie aus.

Abschluss: Mit einem systematischen Workflow, Metadaten-Governance und Automatisierung, die über Websites funktioniert, übernehmen Sie Kontrolle über Rankability und Veröffentlichungsgeschwindigkeit; Claude-Prompts leiten Themenexploration, während der Assistent sicherstellt, dass Schritte befolgt werden und Teams über das Jahr ausgerichtet bleiben.

Preise, Trials und Gesamtkosten des Eigentums

Beginnen Sie mit einem 14-Tage-Trial direkt aus der Vendor-Konsole, um Rankability-Verbesserungen und die nahtlose Automatisierungs-Behauptung zu validieren, bevor Sie sich zu einem Plan verpflichten.

Preismodelle fallen in drei Muster: Pro-Sitz-Abonnements, nutzungsbasierte Add-ons und All-in-one-jährliche Lizenzen. Für ein Büro-Team von 2–5 liegen Basis-Stufen typischerweise bei 25–60 $ pro Benutzer pro Monat; mittelgroße Teams sehen 60–120 $ pro Benutzer pro Monat. Enterprise-Optionen können über 300 $ pro Monat hinausgehen, mit zusätzlichen Gebühren für API-Aufrufe, Prioritäts-Support und erweiterte Automatisierungs-Quoten. Beim Vergleichen berücksichtigen Sie den wahren Preis, nicht nur den Aufkleber-Preis, da Rabatte, Vertragslänge und Sitz-Anzahlen die Zahlen stark verschieben.

Gesamtkosten des Eigentums umfassen mehr als den aufgelisteten Preis. Fügen Sie Onboarding-Zeit, Schulung für Redakteure und Admin-Stunden hinzu, plus potenzielle Datenmigration oder CMS-Integrationskosten. Berücksichtigen Sie Content-Generierungs-Inputs wie Briefings oder Gliederungen, die menschliche Redakteure oder Freelance-Autoren erfordern könnten. Wenn Sie in einer Multi-CMS-Umgebung arbeiten, erwarten Sie höhere Integrationskosten und gelegentliche Wartung. Tools, die automatisierte Workflows und eine Mischung aus AI und menschlicher Review bieten, neigen dazu, langfristige Kosten vorhersehbar zu halten; solche, die stark auf API-Aufrufe oder häufige Feature-Upgrades angewiesen sind, können teurer und teurer im Laufe der Zeit werden, selbst wenn die monatliche Gebühr bescheiden erscheint.

Beim Bewerten von Optionen wie Rankyak versus Yoast und anderen etablierten Playern prüfen Sie, was jedes out-of-the-box einschließt. Einige Pakete berechnen für zusätzliche Module, andere bündeln Features in eine höhere Stufe. Ein spezifischer Vorteil könnte eine turnkey-Integration mit Ihrem CMS sein, während ein anderes Tool separate Plugins, Schulung oder Berater erfordern könnte. Suchen Sie nach Tools, die nahtlos in den Content-Workflow integrieren, sodass Redakteure mit minimaler Reibung veröffentlichen können.

Trial-Strategie: Verwenden Sie einen Unterthemen-Ansatz, um Rankability-Verbesserungen auf mehrere Themen parallel zu testen. Mit einer dreistufigen Bewertung – Qualität des Outputs, Zeit-bis-Veröffentlichung und Impact auf Rankings – erhalten Sie ein klares Bild von TCO. Wenn das Tool Ihnen die Daten liefert, um Ihre Content-Strategie zu untermauern, wird es einfacher, den Preis gegenüber Stakeholdern in Ihrem Büro zu rechtfertigen; wenn nicht, können Sie Features stummschalten, die Sie nicht brauchen, um Kosten zu senken.

Bottom Line: Beginnen Sie mit einem transparenten Trial, vergleichen Sie Preis und Features über Rankyak, Yoast und etablierte Tools und ordnen Sie die Zahlen Ihrer Unterthemen-Strategie zu. Ein ehrlicher, datengetriebener Ansatz hilft Ihnen, einen Plan zu rechtfertigen, der zu Ihrer Rolle im Büro passt und mit Ihren Bedürfnissen skaliert; die richtige Wahl bringt vorhersehbare Kosten und schärfere Rankings ohne überwältigende Komplexität.

Performance-Benchmarks: Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit für Sites unterschiedlicher Größen

Empfehlung: Führen Sie einen einmaligen Baseline-Audit durch, dann implementieren Sie laufende Monitore. Für große Projekte zielen Sie auf 99,9 % Uptime ab, halten Sie Time to Interactive unter 2,5 s auf Desktop und unter 3,5 s auf Mobile und stellen Sie sicher, dass das System skaliert, um Spitzenverkehr zu handhaben.

Beim Vergleichen von Tools über Nischen hinweg verwenden Sie Priorisierung, geleitet von gemessener Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit. Sammeln Sie Beschreibungen dessen, was jeder Agent für diese Begriffe liefert, und ordnen Sie Stärken den Bedürfnissen Ihrer Projekte zu. Beginnen Sie mit einer Grünlicht-Liste für Features, die Sie nicht kompromittieren können, und verwenden Sie Dichte-Metriken, um zu urteilen, wie viel Impact Content-Änderungen auf Performance haben werden. MarketMuse und ähnliche Plattformen bieten Dichte-Prüfungen, die helfen, Grammatik zu straffen, während Bedeutung erhalten bleibt.

Geschwindigkeits-Benchmarks nach Größe enthüllen, wo Gewinne herkommen. Kleinere Sites profitieren von schlanken Skripten und Edge-Caching wie Service-Workern und Prefetching, während große Sites auf CDN, paralleles Asset-Loading und intelligente Aufteilung kritischer vs. nicht-kritischer Ressourcen angewiesen sind. Verfolgen Sie Time to Interactive (TTI), Time to First Byte (TTFB) und Gesamt-Render-Zeit über Desktop und Mobile und halten Sie eine laufende Schätzung, wie viel Verbesserung jeder Änderung folgt.

Zuverlässigkeit hängt von Monitoren und klarer Anleitung für Ausfälle ab. Setzen Sie ein hartes Uptime-Ziel, etablieren Sie Alert-Schwellen und wiederholen Sie einen einmaligen Fault-Injection-Test vierteljährlich, um Single Points of Failure zu enthüllen. Diese Prüfungen sollten in einen unkomplizierten paragrafenlängen Bericht mit handlungsrelevanten Schritten fließen.

Skalierbarkeits-Planung erfordert Umschalten von Features und Kapazitätsplanung. Bereiten Sie Grün-Deployments vor, deployen Sie in mehreren Regionen und reservieren Sie Headroom für Traffic-Spikes. Für diese großen Projekte sollten False Positives keine kostspieligen Rollbacks auslösen; implementieren Sie gestaffelte Rollouts mit schnellen Rollback-Pfaden und klarer Anleitung für den On-Call-Agenten.

Site-Größe	Desktop TTI (s)	Mobile TTI (s)	TTFB (ms)	Uptime-Ziel	Max. gleichzeitige Benutzer	Empfohlener Ansatz
Sehr klein (1–10k Seiten)	1.8–2.2	2.4–3.0	120–140	99.9%	500	Edge-Caching; schlanke Skripte; Dichte-Prüfungen; einmaliger Baseline-Audit; MarketMuse-Anleitung
Klein (10k–100k)	2.0–2.5	2.8–3.5	120–160	99.95%	2.000	Async-Loading; Monitore; Grün-Deployment; Priorisierung
Mittel (100k–1M)	2.5–2.9	3.2–4.0	150–180	99.95%	5.000	CDN+ Edge-Regeln; dichte-bewusstes Loading; Umschalten
Groß (1M+)	3.0–3.5	4.0–5.0	180–210	99.9%	15.000	Scale-out-Datenbanken; Multi-Region; Grüne Infra; MarketMuse-Governance

Die Tabelle bietet einen konkreten Rahmen, um Optimierungsanstrengungen mit Site-Größe abzustimmen. Verwenden Sie sie als Ausgangspunkt für Projekt-Priorisierung und passen Sie dann Schätzungen an Ihre Traffic-Kurven, Zielbegriffe und Content-Dichte an.