AI EngineeringSeptember 10, 202512 min read
    SC
    Sarah Chen

    El arte de formular prompts para IA - Cómo escribir prompts que generen mejores resultados

    El arte de formular prompts para IA - Cómo escribir prompts que generen mejores resultados

    The Art of Prompting AI: How to Write Prompts That Drive Better Results

    Comienza con un objetivo concreto: define la tarea, la audiencia y la salida deseada en forma de textos. En el curso del diseño de prompts, comunicación entre la intención y la salida mejora, lo que lleva a obtener resultados confiables. Especifica restricciones en el tono y formato, y requiere que las fuentes provengan del sitio web y se alineen con los datos. Esto mantiene la interacción enfocada y lista para pruebas inmediatas.

    Estructura los prompts en secciones claras: Contexto, Tarea y Formato de Salida. Usa plantillas de prompts listas para escalar a través de escenarios, y adapta los prompts para audiencias de diseñador. Establece restricciones en el nivel de detalle: mayor para resúmenes y menor para micro-instrucciones. Define el tono y el estilo para que coincida con la audiencia, para que el modelo sepa qué producir. Mantén el bucle de instrucciones ajustado para que las salidas se mantengan alineadas con el objetivo y los datos del sitio web y los datos. Además, considera umbrales menores para la creatividad si la tarea lo requiere, y documenta todo en tu lista de verificación de diseñador.

    Para evaluar el progreso, mide la precisión de la salida, la relevancia y la claridad. Es importante probar los prompts en un conjunto de datos representativo y comparar los resultados contra una rúbrica. Usa 2–3 prompts para una prueba rápida, revisa 5–7 salidas e itera. Evita un amplio panorama de resultados; mantén los prompts precisos. Luego aplica cambios a nivel menor y vuelve a ejecutar para ver cuánto los ajustes movieron la aguja.

    Establece Objetivos Concretos, Entregables y Criterios de Evaluación para Cada Prompt

    Establece un objetivo único y medible para cada prompt y declara los entregables exactos. Por ejemplo: el objetivo es explicar una función claramente; los entregables son: 260–320 palabras (textos), 5 viñetas y 3 imágenes a resolución 1024x768 (resolución). Tal claridad mantiene el progreso rastreable en general y ayuda a los equipos a saber qué medir.

    Define criterios de evaluación que se alineen con el objetivo y los entregables. Incluye una rúbrica de relevancia de 0–5, una verificación de precisión contra una referencia confiable y una puntuación de formato que cubra la estructura y los encabezados. Rastrea la brecha entre la intención y la salida, y evalúa en qué medida las salidas cumplen con restricciones como tono, estilo y longitud. Involucra retroalimentación de usuarios para medir la utilidad antes de un despliegue más amplio.

    Establece umbrales concretos para el éxito. Ejemplo: relevancia ≥ 4.2, precisión factual ≥ 95%, grado de legibilidad 8–12 y longitud de salida dentro del ±10% del objetivo. Requiere que las imágenes, si las hay, cumplan con las especificaciones de resolución y formato; los textos deben preservar la estructura solicitada e incluir las palabras clave especificadas donde sea apropiado. Usa gpt-35 para probar los criterios y compara los resultados contra un modelo más nuevo para identificar ganancias.

    Crea una rúbrica simple que puedas reutilizar. Puedes puntuar cada prompt en: 1) claridad del objetivo, 2) fidelidad a los entregables, 3) coherencia del argumento o narrativa, 4) cumplimiento del formato, 5) satisfacción del usuario. Adjunta evidencia concreta para cada puntuación, como salidas de muestra, conteos de longitud y una sección de notas breves que registre cualquier desviación de las restricciones establecidas. Una rúbrica clara facilita la iteración rápida.

    Documenta las salidas pretendidas para cada prompt y el método de evaluación que aplicarás. Especifica si el prompt debe producir textos, instrucciones o imágenes, y lista los campos exactos, encabezados o puntos de datos requeridos. Incluye un plan de validación: ejecuta una prueba piloto con 2–3 personas con representantes de la audiencia objetivo, recopila retroalimentación estructurada y resume cuánto se logró por cada criterio.

    Mantén un registro vivo de prompts, resultados y ajustes en el blog. Rastrea qué hizo que las salidas fueran obras maestras, qué herramientas fallaron y cómo cambiar las entradas afecta el resultado. Cuando introduzcas actualizaciones, nota cuánto tiempo se tarda en refinar y revalidar hasta tarde, especialmente para equipos que usan flujos de trabajo de aprendizaje automático y modelos como gpt-35. Este enfoque disciplinado asegura que cada diseño de prompt impulse hacia resultados consistentes y confiables.

    Diseña una Estructura de Prompt: Rol, Tarea, Contexto, Entrada y Salida Deseada

    Adopta un esqueleto de prompt reutilizable que asigne un Rol, defina una Tarea concreta, establezca un Contexto claro, especifique la Entrada y requiera una Salida Deseada precisa. Este enfoque mantiene los prompts consistentes, eficientes y fáciles de adaptar a través de diferentes servicios y páginas.

    Rol y Tarea

    1. Rol: declara la persona, autoridad y límites del IA. Ejemplo: “Eres un arquitecto profesional de prompts que ayuda a otros a diseñar prompts de lenguaje para un chatbot y otros compañeros de IA.”
    2. Tarea: establece el objetivo en términos accionables, con resultados medibles. Ejemplo: “Produce una plantilla de prompt compacta con cinco campos que se pueda copiar en otro proyecto y produzca una respuesta estructurada.”

    Contexto, Entrada y Salida

    1. Contexto: establece el dominio, la audiencia y las restricciones (tono, seguridad, idioma, accesibilidad). Incluye cualquier referencia o guías de estilo que den forma a la salida.
    2. Entrada: especifica lo que proporciona el usuario (resumen de texto, URL, fragmentos de datos, imágenes) y cómo estructurarlo (secciones, límites de longitud, formatos).
    3. Salida Deseada: define el formato (con viñetas, JSON, pasos), el nivel de detalle y los criterios de evaluación (claridad, relevancia, acción).

    Ejemplo de esqueleto de prompt:

    1. Rol: arquitecto de prompts para guías multilingües.
    2. Tarea: genera una plantilla de prompt reutilizable de cinco campos y una rúbrica de evaluación corta.
    3. Contexto: para una página web sobre servicios de carrera, dirigida a hablantes no nativos, con un tono amigable.
    4. Entrada: descripción breve del proyecto, audiencia objetivo y una consulta de usuario de muestra.
    5. Salida Deseada: un prompt estructurado con secciones de Rol, Tarea, Contexto, Entrada, Salida, más una lista de verificación para evaluación.
    • idioma
    • obra maestra
    • otros
    • idiomáticas
    • imágenes
    • chatbot
    • página
    • usuario
    • verde oscuro
    • profesión
    • gratuito
    • computadora
    • carreras
    • oportunidad
    • consulta
    • servicio
    • cuánto
    • crea
    • tarea
    • servicio
    • roble
    • hace
    • ayuda
    • prompt
    • elegir
    • sitio web

    Proporciona Contexto y Datos Ricos: Cuándo, Dónde y Por Qué Importa

    Recomendación: Coloca un bloque de contexto rico al inicio del prompt que incluya audiencia, objetivo, restricciones y una instantánea de datos. Usa un curso rápido para establecer el objetivo de aprendizaje, evitando lenguaje vago, y cambia el alcance cuando la tarea se expanda. Asegura la presencia de fuentes de datos y almacena cifras clave para referencia, más especifica las expectativas del modelo gpt-35 y cualquier requisito específico de sber.

    Dónde recopilar datos importa: extrae de la tienda interna, artículos confiables, documentos de producto y retroalimentación de usuarios, luego adjunta métricas de uso y marcas de tiempo. Incluye animaciones o visuales donde el prompt guíe una interfaz, permitiendo que los lectores vean el contexto en acción. El prompt debe deletrear abreviaturas (si las hay) y proporcionar un glosario, para que los lectores entiendan módulos y términos antes de generar resultados.

    Por qué este enfoque vale la pena: el contexto rico reduce la interpretación entre la consulta y la respuesta, aumenta la precisión y reduce las correcciones repetidas. Permite que el modelo acepte solo restricciones relevantes, formatos de datos y reglas de resolución, mientras vincula la salida a la presencia de fuentes y benchmarks. Esta transparencia ayuda a los revisores a evaluar los resultados contra expectativas del mundo real.

    Cómo implementar: crea un prompt con funcionalidad clara y campos de consulta explícitos. Instruye al usuario que introduzca entradas esenciales, luego separa la sección de datos (métricas, fechas, fuentes) de la descripción de la tarea. Incluye una etiqueta de prompt para alinear herramientas y comportamiento del modelo, y usa separadores entre secciones para mantener la claridad. Para compatibilidad, referencia gpt-35 y las capacidades del modelo, delineando lo que la tienda debe entregar y lo que no puede, mientras deja espacio para refinamientos iterativos y resolvamos cualquier anomalía.

    Controla el Estilo, Tono y Formato: Adapta la Salida para el Caso de Uso de Shedevrum

    Recomendación: Comienza los prompts con una directiva de una sola línea que establezca el formato de salida y los objetivos para el caso de uso de Shedevrum. Por ejemplo: "Entrega un plan único y accionable en 5 viñetas con un resumen de una oración." Esto alinea gpt-44o y chatgpt4 con los usuarios de Shedevrum y establece un formato estable para reutilización.

    Define el alcance: detalles de la tarea deben enumerarse, con criterios claros de aprobación/rechazo. Etiqueta lo que es importante y lo que es opcional, para que las salidas se mantengan enfocadas y medibles para cada tarea.

    Formato y estructura: Elige entre viñetas, párrafos cortos o una tabla compacta. Especifica el formato, incluyendo el nivel de encabezado, estilo de viñeta y si las salidas deben usar una tabla o secciones narrativas, para que los lectores capten la información rápidamente.

    Tono y voz: Establece la persona para la salida, por ejemplo, concisa, práctica y de apoyo. Esto mantiene el tono amigable para los usuarios de Shedevrum y reduce la carga cognitiva, haciendo que las instrucciones complejas sean más fáciles de seguir. Este enfoque también soporta una entrega consistente a través de despliegues de gpt-44o y chatgpt4.

    Personaje y dominio: Para prompts vinculados a un personaje o marca, describe el personaje y las restricciones de dominio. Si las salidas incluyen prompts de midjourney, describe pistas visuales con claridad. La plantilla sabe qué idiomas usar y puede cambiar en base a esto para ajustarse a la audiencia objetivo y los requisitos de la plataforma.

    Control del caos: Define un nivel de caos controlable para equilibrar la novedad con la confiabilidad. Un caos menor produce resultados predecibles y repetibles; un nivel mayor invita a variaciones creativas mientras preserva las restricciones centrales y los resultados clave que esperas de las tareas de usuario.

    Memoria y guía: Mantén un perfil estilo cookie de preferencias para preservar formato, tono e idioma a través de prompts. Antes de ejecutar una nueva tarea, lee el perfil y no ignores las restricciones del usuario, para que las salidas coincidan con las expectativas y los requisitos de los usuarios.

    Plantilla de ejemplo: Usa un esqueleto de prompt compacto que comience con el objetivo, luego liste detalles (detalles), tareas (tareas) y salidas esperadas (formato). Incluye notas sobre gpt-44o, chatgpt4 y memoria basada en cookies, luego presenta una salida de muestra corta para ilustrar resultados únicos y cómo este prompt toma el curso de la conversación. Esto asegura que los usuarios sepan cómo funcionará el prompt, y sepan cómo aprovechar todos los elementos para lograr un objetivo específico.

    Implementa Iteración Rápida: Crea Variantes, Compara Resultados, Refina Prompts

    Comienza generando tres variantes de prompt para la tarea y ejecútalas en la misma entrada. Usa una rúbrica simple: claridad, adherencia a instrucciones, relevancia y utilidad de la respuesta. Puntúa cada variante dos veces para confirmar la estabilidad, luego selecciona el mejor rendimiento para un segundo ciclo rápido.

    Crea un registro de comparación lado a lado: captura los prompts exactos y cada salida correspondiente. Califica los resultados en qué tan bien siguen el objetivo, qué tan preciso se mantiene el lenguaje y cómo la respuesta maneja casos límite. Mantén notas en un blog compartido para que los compañeros puedan revisar entre sesiones.

    Refina en bucles ajustados: cambia una palanca a la vez – longitud del prompt, la colocación de ejemplos o las restricciones – y vuelve a ejecutar. Usa objetivos claramente definidos en artefactos, e incluye descripciones para asegurar que el prompt pida el entregable correcto. Asegura retroalimentación rápida de un grupo pequeño y ajusta en consecuencia.

    Guarda los prompts más efectivos como plantillas para uso futuro. Etiqueta iteraciones (A/B/C) y rastrea mejoras en la calidad de la respuesta para que el equipo pueda reutilizar frases y estructuras probadas. Discute cómo tales ajustes influyen en la salida y documenta los resultados.

    Compara variantes de modelo: gpt-35 contra un servicio de pago, notando cualquier cambio en tono, profundidad o coherencia factual. Si la opción de pago entrega un salto significativo, regístrate y bloquea la configuración para tu equipo. Mantén un changelog corto para explicar por qué esta variante ganó la ronda.

    Aceleración práctica: usa guías de video o grabaciones cortas de pantalla para capturar insights, mantén una lista de verificación de prompt concisa y construye una pequeña biblioteca de patrones de prompt. Usa generadores y plantillas que te permitan reutilizar prompts exitosos a través de diferentes temas, ahorrando tiempo y reduciendo la deriva.

    Nota: Mantén una lista de verificación en ejecución que incluya tales artificialmente atenuados así como arriba regístrate gpt-35 entre blog mapas de vida servicio deseado instalación descripción clara artículo oportunidad de mejora generadores permitiendo prompt video su de pago.

    Detecta y Corrige Errores Comunes en Prompts: Ambigüedad, Suposiciones e Alucinaciones

    Spot and Fix Common Prompt Pitfalls: Ambiguity, Assumptions, and Hallucinations

    Comienza con un objetivo único y explícito para esta consulta y proporciona una indicación que define el idioma y la estructura de la salida. Esto proporciona dirección clara, ayuda a las redes neuronales a trabajar hacia el mismo objetivo y evita desviarse en direcciones vagas. Si estás probando en una UI, presiona el botón Ejecutar solo después de haber agregado la instrucción en este artículo, para ver resultados inmediatos. Incluye palabras relacionadas en el prompt para guiar al modelo sobre qué generar, y delinee si quieres un artículo, instrucción o respuesta corta en este contexto.

    La ambigüedad permanece cuando términos como “resumir”, “analizar” o “comparar” carecen de alcance. Define en qué te estás enfocando, especifica la audiencia y bloquea el formato de salida (texto plano, viñetas o tabla). Por ejemplo: “Resume los tres prompts más impactantes para GPT-4o en 200 palabras en inglés, con una lista numerada y un takeaway breve al final.” Este tipo de indicación minimiza la vaguedad y aumenta la eficiencia del uso de redes neuronales.

    Las suposiciones se infiltran si dependes de conocimiento implícito o reglas no dichas. No asumas fuentes de datos, rangos de fechas o umbrales numéricos. Establece cada línea base claramente (por ejemplo, “Usa solo fuentes de datos abiertas publicadas después de 2020”). Incluye verificación de parámetros fácilmente comparables, como fechas, cifras y nombres, para no perder tiempo en conjeturas. Esto mantiene el roadmap de direcciones, lenguaje y tono consistente a través de consultas e instrucciones.

    Las alucinaciones aumentan cuando los modelos llenan vacíos con hechos inventados. Mitiga esto requiriendo fuentes, citas y puntos de datos verificables. Si una afirmación necesita un número, exige una lista de fuentes y una etiqueta de confianza (por ejemplo, “fuente: informe X, página Y”). Para prompts de imágenes, insiste en la precisión de las leyendas que se alineen con la imagen representada, de lo contrario corres el riesgo de generar contenido engañoso. Construye proactivamente una rutina para volver a verificar hechos clave con bases de datos confiables o verificaciones públicas de Google antes de la entrega final.

    Para operacionalizar, crea prompts en una estructura consistente: objetivo, restricciones, datos de entrada, formato de salida y pasos de validación. Usa lenguaje simple, evita instrucciones anidadas y separa tareas cuando sea posible. Para comunidades que usan gpt-4o o gpt-35, ejecuta prompts paralelos para comparar el comportamiento y detectar peculiaridades específicas del modelo. Siempre incluye una instrucción para generar un resumen conciso y una versión más larga y detallada cuando sea apropiado, para que puedas elegir el texto más adecuado para uso posterior.

    ErrorSíntomasCómo CorregirEjemplo
    Ambigüedad Verbos vagos, temas amplios, audiencia faltante, formato poco claro Especifica rol, audiencia, alcance y estructura de salida; requiere un formato fijo (viñetas, tabla o bloque de código); define idioma y longitud Prompt: “Explica cómo promptar una red neuronal para leyendas de imágenes.” Corrección: “Explica en inglés para principiantes, en 8 viñetas, cada una con un ejemplo de leyenda de imagen.”
    Suposiciones Fuentes de datos no declaradas, fechas, umbrales Establece cada línea base, solicita fuentes y limita rangos explícitamente; agrega un paso de verificación Prompt: “Analiza tendencias de mercado.” Corrección: “Analiza tendencias de mercado fintech 2020–2024 usando fuentes públicas, cita cada hecho y proporciona un takeaway de 1 párrafo.”
    Alucinaciones Hechos fabricados, nombres inventados, fechas mal colocadas Requiere citas, restringe afirmaciones a datos verificables e incluye una pasada de verificación de hechos Prompt: “Lista cinco avances de IA.” Corrección: “Lista cinco avances de IA con fuentes y año de publicación, y marca cualquier elemento especulativo.”
    Super-generalización Afirmaciones amplias sin casos límite Agrega contraejemplos y condiciones límite; especifica restricciones de audiencia Prompt: “Explica ingeniería de prompts.” Corrección: “Explica prompts centrales para equipos empresariales, con 3 casos límite prácticos.”

    Guía práctica para reducir el riesgo: escribe una instrucción que contenga una tarea exacta, no solo un esquema. Incluye palabras como palabras tales como “instrucción”, “instalación” y “consulta” para entrenar la claridad. Si necesitas recursos gratuitos, busca las plantillas más gratuitas para adaptar, pero asegúrate de personalizar bajo tu contexto. Cuando trabajes con imágenes, adjunta una guía de leyendas y un prompt de verificación para comparar el contenido de la leyenda con los datos visuales. Este enfoque mantiene el contenido fresco y previene errores repetitivos a través de direcciones, idiomas y modelos como gpt-4o y gpt-35.

    📚 Más sobre Generación de IA y Prompts

    Artículos Relacionados

    Ready to leverage AI for your business?

    Book a free strategy call — no strings attached.

    Get a Free Consultation