cs

Pamatuji si ten den před pěti lety, kdy mi v Praze v ulicích starového města úplně zničil exponici jeden z největších zakázů roku. Slunce se náhle probudilo z mraků, vyrazilo mi bílé plochy na šatech modelky a já v tu chvíli věděl, že klasický Lightroom s tímto problémem v té době v reálném čase neporadí. Tehdy jsem strávil tři noci bez spánku, jen abych ručně maskoval každý jednotlivý pixel, který byl přeświetlený. Dnes, v roce 2026, je takováno zoufalství minulostí. Neuralní sítě se staly neoddělitelnou součástí mého workflow, přestože k nim zpočátku přistupoval s obrovskou skepsí.

Když jsem si loni pronajal auto v Sixt, aby se mi stihlo objet celý jižní Tyrol za deset dní, měl jsem v batohu jen jeden notebook a pár disků. Cesta měla přes 800 kilometrů a v každém zastavení jsem bojoval s extrémními kontrasty horského vzduchu. Právě v takových podmínkách jsem zjistil, že moderní AI už není jen o vkládání kočiček do vesmíru. Je to o zachraně dat, která byla fyzicky nenávratně ztracena. Služby jako Europcar nebo Hertz sice zajistily, že se dostanu na správná místa včas, ale to, co se stalo s fotkami v počítači, byla skutečná magie.

Revoluce v obnově detailů a upscale

V roce 2026 už nikdo nemluví o jednoduchém zvětšení obrazu. Teď jsme v éře sémantické rekonstrukce. Topaz Photo AI zůstává v mém seznamu na prvním místě. Je to nástroj, který dokáže z rozmazané fotky z roku 1990 udělat portrét, který vypadá, jako by byl pořízen na Sony A7R V. Co mě fascinuje, je schopnost systému rozpoznat, zda jde o lidskou kůži, nebo o texturu betonu, a aplikovat na to odlišné algoritmy.

Další špičkou je Magnific AI. Tento nástroj posunul hranice halucinace detailů na úplně novou úroveň. Můžete vzít fotku v rozlišení 1080p a vyprodukovat z ní obraz s 400% navýšením rozlišení, který stále vypadá přirozeně. Klíčem je kontrola nad parametrem creativity. Pokud ho nastavíte příliš vysoko, začne AI přidávat vršky vrzby na pneumatikách, které tam nikdy nebyly.

Třetí místo v této kategorii obsazil Adobe Firefly, který je nyní plně integrován do Photoshopu. Už nejde o samostatný plugin. Je to součást jádra programu. Schopnost vyplnit prázdná místa kolem fotky s ohledem na perspektivu a světlo je v roce 2026 standardem.

Můj osobní názor je takový, že přehnaný upscale zabíjí autenticitu fotografie. Když vidím portréty, kde jsou každé póry skóry perfektně ostré, ale zbytek fotky je rozmazaný, cítím z toho odpor. Fotografie má mít své nedokonalosti, jinak se stává digitálním malířstvím.

Generování obsahu a inteligentní retuše

Čtvrtý v pořadí je Midjourney v8, který už není jen generátorem z textu. Nyní slouží jako extrémně silný editor existujících fotografií. Funkce Inpaintingu dosáhla takové přesnosti, že dokážu změnit barvu košile na modelce bez toho, aby se pohnula jediná vráska v látce. To je obrovský skok oproti verzím z roku 2023.

Pátý nástroj, Krea AI, se zaměřil na real-time generování. Pracuji s ním tak, že hrubě nakreslím kompozici a AI mi vreálném čase, s latencí pouze 12 ms, vykresluje fotorealistický náhled. To mi šetří hodiny času při plánování scén.

Šestý místo patří Luminar Neo. I když s ním někdy bojuji kvůli stabilitě, jeho schopnost manipulovat s oblohou a osvětlením pomocí AI je nepřekonaná. Dokáže změnit polední světlo na zlatou hodinu jedním posuvem kurzoru.

Tady musím přiznat jednu svou chybu. Jednou jsem při zakázce promeškal kontrolu detailů po použití AI upscale na pozadí. Výsledkem bylo, že tmavý stín v pozadí se přeměnil v podivnou humanoidní bytost s třemi prsty. Klient to sice nevšiml, ale já jsem strávil hodinu tím, že jsem se smál vlastní hlouposti. Vždycky kontrolujte okraje objektů.

Automatizace workflow v praxi

Sedmý nástroj je Stable Diffusion 4, který v roce 2026 běží lokálně na většině středně výkonných počítačů. Pro profesionály je to svatost, protože data neopouštějí disk. Vytváření vlastních LoRA modelů pro konkrétní klienty umožňuje udržet konzistentní vzhled napříč celou kampaní.

Osmý v seznamu je Google Lumiere, který se zaměřil na konzistenci mezi statickými obrazy a krátkými videoklipy. Pokud mám fotku, dokáže z ní vytvořit přirozený 2sekundový pohyb, což je ideální pro sociální sítě.

Devátý nástroj, Canva AI, sice není pro profíky, ale pro rychlou produkci obsahu je neuvěřitelný. Jejich nástroje pro odstranění pozadí jsou nyní tak přesné, že zvládají i jemné vlasy proti jasnému světlu.

Desátý místo obsazal DxO PureRAW. Tento software sice negeneruje nové pixely, ale jeho neurální sítě pro potlačení šumu jsou absolutní špičkou. Je to první věc, kterou spustím po importu RAWů.

Často se mě lidé ptají, zda AI nahradí fotografa. Moje odpověď je jednoznačné ne. AI neumí vidět emoci v očích člověka, jen matematické vzorce. AI je skvělý asistent, ale špatný režisér.

Ekonomika a praktické srovnání nástrojů

Když se podíváme na náklady, vidíme zajímavý trend. Software se dělí na předplatné a jednorázové licence. Adobe Creative Cloud stojí v průměru 350 CZK měsíčně za fotografický plán. Na druhou stranu Topaz Photo AI nabízí jednorázovou licenci za přibližně 4500 CZK. Rozdíl v přístupu je zásadní. U Adobe platíte za ekosystém a cloud, u Topazu za konkrétní výkonnostní nástroj.

Proč je to důležité? Protože při rozpočtu na rok 2026 zjistíte, že předplatné vás vyjdou dražší, pokud nepotřebujete všechny funkce Adobe. Pokud vás zajímá pouze retuše a upscale, investice do Topazu se vrátí během roku.

Častou otázkou je také legálnost AI fotografií. V roce 2026 už máme jasnější pravidla. Obrazy generované čistě z textu nejsou chráněny autorským právem, ale fotografie, která byla pouze vylepšena pomocí AI, stále patří fotografovi. Je to rozdíl mezi tvorbou a editací.

Zde je pár tipů, které můžete aplikovat hned teď:

• Nikdy nemažte originální RAW soubory, i když AI dokáže opravit všechno.
• Používejte Generative Expand pouze pro okraje fotky, nikoliv pro změnu kompozice hlavního objektu.
• Po každém AI upscale v zoomujte na 100 % a zkontrolujte, zda AI nevytvořila artefakty v texturách kůže.
• Kombinujte nástroje. Nejlepší výsledky dostanu, když nejprve použiji DxO PureRAW pro šum a poté Topaz pro detaily.

Věřím, že dokonalost v obrazu je mrtvá. Dnes už víme, že fotka je příliš dokonalá, když je z AI. Proto doporučuji do výsledných snímků záměrně nechat trochu zrna nebo drobné nedokonalosti, aby obraz zůstal lidský. Neuralní sítě jsou v podstatě jen velmi pokročilé kalkulačky. Pomohou vám s matematikou obrazu, ale ne s jeho duší.

Pokud chcete skutečně posunout své výsledky, přestaňte používat AI k tomu, abyste schovali špatný zásah, a začněte ji používat k tomu, abyste zvýraznili to, co jste zachytili správně.

Než začnete s jakýmkoliv masivním upscalem, vytvořte si kopii vrstvy a nastavte její průhlednost na 50 %, abyste mohli v reálném čase srovnávat původní texturu s tou vygenerovanou.