在美国，用户是否有被遗忘的权利？

随着在线数据痕迹越来越长且难以抹除，许多美国人都在想：在美国，用户是否有被遗忘的权利？简短的答案是否定的——不像欧盟个人在通用数据保护条例（GDPR）下享有的那样全面。然而，随着州法律的演变、公众期望的转变以及法院在隐私与言论自由之间权衡，这个答案正变得越来越细致。

被遗忘的权利——一种允许个人要求删除某些在线信息的概念——已成为一个关键的隐私问题。在本文中，我们将考察美国法律体系如何处理这一概念、仍存在的差距，以及新兴法规如何最终塑造一种独特的美国版被遗忘的权利。

理解被遗忘的权利

概念的起源

被遗忘的权利在2014年引起国际关注，当时欧洲法院裁定支持一名西班牙男子要求谷歌删除指向过时财务信息的链接。这一里程碑式的决定巩固了GDPR下的权利，允许欧盟居民在特定条件下要求从搜索引擎和其他数字平台删除个人数据。

那么，在美国，用户是否以同样的方式享有被遗忘的权利？不完全是。美国法律传统优先考虑表达自由和信息获取，通常在两者冲突时将这些价值置于个人隐私之上。

联邦法律与清晰权利的缺失

没有与GDPR等同的联邦法律

在联邦层面，目前没有法规为个人提供广泛的权利来从互联网上删除他们的个人数据。美国隐私法往往是特定行业的——例如，HIPAA保护健康数据，而FERPA管辖教育记录。但这些法律并不提供个人要求在线遗忘数据的普遍权利。

此外，美国法院在实施任何可能被视为侵犯第一修正案的权利时一直谨慎。因此，联邦法律体系仍对采用可能与言论自由保护冲突的全面数字隐私法持犹豫态度。

州级隐私法与删除权

加州消费者隐私法（CCPA）和CPRA

虽然联邦政府尚未通过被遗忘权利立法，但一些州开始填补这一空白。例如，加州颁布了该国最全面的隐私法之一。

根据加州消费者隐私法（CCPA）及其通过加州隐私权利法（CPRA）的扩展，居民可以要求企业删除其收集的个人数据。这通常被称为部分或有限的被遗忘权利。

然而，这些请求仅适用于某些数据，企业如果数据对法律合规、欺诈预防或其他例外情况必要，可以拒绝它们。因此，虽然该法律为承认这一权利迈出了步骤，但它远未授予全面、无条件的被遗忘权利。

其他州跟进

包括弗吉尼亚、科罗拉多和康涅狄格在内的其他几个州已通过类似法律，赋予居民要求数据删除的权利。这些法律表明了对承认用户对个人信息的控制权的日益趋势。不过，这些法律都不延伸到要求从第三方网站或搜索引擎如谷歌删除内容。

第一修正案对遗忘的挑战

言论自由与隐私

在美国实施广泛被遗忘权利的最大障碍之一是第一修正案。宪法保护言论和出版自由，法院将其解释为包括发布真实信息的权利——即使该信息令人尴尬或过时。

这种宪法保护在个人希望从互联网上删除个人信息时会产生冲突。例如，如果十年前的一篇报纸文章报道了一次未导致定罪的逮捕，该文章的主体能否要求删除它？根据当前的美国法律，答案很可能是否定的。

即使平台自愿删除此类内容，法院也可能犹豫是否强制执行，特别是如果信息是合法获取并合法发布的。

私营公司与自愿遵守

搜索引擎与社交媒体

虽然美国法律并未规定被遗忘权利，但一些公司已实施类似于它的政策。例如，谷歌允许个人在有限情况下要求从其搜索结果中删除可识别个人身份的信息，如非自愿的露骨内容或人肉搜索。

像Facebook和Twitter这样的社交媒体平台也为用户提供删除帖子、移除个人资料或报告有害内容的选项。然而，这些措施并非法律要求，并在平台之间差异很大。

因此，虽然用户有时可以通过私人方式删除他们的数据，但他们依赖于平台政策而非可执行的法律权利。

在美国，用户是否有被遗忘的权利？这很复杂

存在部分保护

那么，在美国，用户是否有被遗忘的权利？虽然没有普遍权利，但美国人通过州立法和平台级工具开始获得对他们数字足迹的部分控制。例如，加州的法律使消费者能够从企业的数据库中删除某些个人信息，但不能从新闻网站或公共记录中删除。

公众压力与转变规范

在许多情况下，公众压力——而非法律——推动平台提供更强大的隐私工具。随着更多用户要求控制他们的数字身份，公司可能感受到日益增加的压力，以允许内容删除和数据删除，即使在缺乏法律要求的情况下。

未来展望：美国被遗忘权利在地平线上吗？

联邦立法进展中

近年来，国会引入了几项隐私法案，如《美国数据隐私与保护法》（ADPPA）。这些提案通常包括类似于州法律的数据删除权利。然而，两党分歧以及对优先权和执行的担忧阻碍了进展。

尽管如此，州法律数量的增加最终可能迫使联邦行动。如果足够多的州通过自己的删除权利，企业可能推动统一的全国框架以简化合规。

技术与伦理考虑

人工智能和机器学习的进步为辩论增添了紧迫性。当个人信息可用于训练算法或预测行为时，数据隐私——和删除——的利害关系更高。而且，随着数字遗产问题变得更加突出，谁在死亡后控制个人数据的问题也可能进入讨论。

结论：拼凑而成，而非承诺

对在美国用户是否有被遗忘权利这一问题的答案仍不明朗且在演变。虽然在某些情况下存在数据删除的法律途径，但它们远未达到欧洲法律授予的全面保护。美国的方法反映了隐私与自由表达之间的更深层紧张关系，法院通常优先考虑后者。

尽管如此，变化正在酝酿中。随着公众意识的增强、技术进步以及州行动的增加，被遗忘权利的想法在美国隐私对话中正在获得牵引力。然而，它是否成为全面法律权利，取决于克服美国独特的宪法、文化和政治障碍。

在那之前，用户必须依赖一套碎片化的工具、法律和政策来收回他们的数字自主权。目前，在美国的被遗忘权利更像是法律确定性——而更像是一个移动目标。